"Na ravni javne diplomacije sta Trump in JD Vance kršila pravila, ki so jih spoštovali celo Adolf Hitler, Josif Stalin in Mao Cetung. Edini drug režim, ki se včasih zateče k podobni brutalnosti, je Severna Koreja - ni presenetljivo, da je Trump odkrito hvalil severnokorejskega diktatorja Kim Džong Una kot dobrega voditelja in ga celo imenoval za prijatelja.
To, čemur smo bili priča v Ovalni pisarni, je bilo bolj podobno pogajanjem na nizki ravni med mafijskimi šefi. Vanceov argument, da je po letih poskusov zloma Rusije z orožjem prišel čas za diplomacijo, je tako poln lukenj, da je njegova nedoslednost očitna. Vojna (ruska agresija) je izbruhnila po letih neučinkovitih diplomatskih poskusov - ko je Rusija leta 2014 okupirala Krim, diplomacija ni dosegla ničesar. Junaški ukrajinski odpor, ki ga je podpiral Zahod, ni spodletel, ustvaril je pogoje za morebitna pogajanja. Brez tega odpora Ukrajina ne bi več obstajala kot država. In kot smo pravkar videli, kdo sta Trump in Vance, da govorita o diplomaciji, potem ko sta prekršila vsa njena pravila? /.../
Trumpova trditev, da Zelenski ne želi prekinitve ognja, temveč nadaljevanje vojne, je bila preprosto laž: seveda je Zelenski želel mir, vendar – povsem razumljivo – mir, ki ne bi bil le premirje, ki odpira vrata ruski reorganizaciji in ponovnemu napadu. Če parafraziramo dobro znano definicijo Carla von Clausewitza o vojni kot nadaljevanju politike z drugimi sredstvi, bi bilo takšno premirje nadaljevanje vojne z mirnimi sredstvi.
Trumpova ponavljajoča metafora o kartah je prav tako zavajajoča – Zelenski je imel prav, ko je odgovoril: 'Ne igram kart.' Judje v nacistični Nemčiji niso imeli dobrih kart, zlasti po letu 1938, toda ali bi jim morali reči: 'Oprostite, nimate dobrih kart'?"
