Še en interesent za hotel Diana

Timotej Milanov Timotej Milanov
24.09.2019 16:53

Sodni mlini še vedno meljejo, podjetje je hotelo doseči odlog plačila davčnih obveznosti, a mu ni uspelo.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Saga o Hotelu Diana še ni končana. 
Nataša Juhnov

Ljubljanska družba Heta Asset Resolution, ki je lastnica stavbe, v kateri opravlja dejavnost soboško podjetje Hotel Diana, si še vedno prizadeva za izpraznitev objekta v središču Murske Sobote, za katerega že ima kupca, s tem da njegovega imena doslej ni razkrila. Kot smo neuradno izvedeli, pa naj bi se medtem pojavil še en interesent za nakup objekta. V Heti tudi tokrat ne želijo komentirati dogajanja. Kot smo že pisali, je tudi Heta v postopku prodaje, po poročanju več medijev naj bi bila najresnejša kandidatka za nakup hotela družba MK Group srbskega poslovneža Miodraga Kostića. Po naših neuradnih, a zanesljivih informacijah naj bi bila pogodba s Kostićem kmalu podpisana, menda je prihodnji lastnik družbe že tudi seznanjen z načrtovano prodajo Diane, s katero naj bi tudi soglašal. Za nakup stavbe, za katero želi Heta iztržiti 1,8 milijona evrov, si prizadevajo tudi v Hotelu Diana, kljub temu da pri Heti niso pripravljeni na pogajanja z njimi, domnevno zaradi prenizke ponujene kupnine. "Še vedno se ni nič premaknilo, še vedno smo interesenti za nakup stavbe, če pa imajo še novega kupca, ga pač imajo," je zadevo komentirala lastnica družbe Jasna Klepec.
Pri tem se prav tako še vedno ni premaknilo po sodni poti. Kot je znano, so v podjetju zahtevali izločitev izvršitelja, ki bi moral izvesti deložacijo podjetja, kar je sodišče zavrnilo, nakar so se zoper odločitev sodišča pritožili. Zadeva po besedah odvetnika Dejana Rituperja, ki zastopa Hotel Diana, še ni končana. Hkrati so zahtevali izločitev sodnika, ki vodi postopek, a razlogi za to zahtevo za zdaj javnosti niso znani. Kot smo že poročali, želi Klepčeva doseči tudi razveljavitev pogodbe o nakupu podjetja, saj naj bi jo po njenih navedbah dotedanja lastnica družbe Olga Belec ogoljufala, ker je ni seznanila z nekaterimi bistvenimi podatki glede poslovanja podjetja, kar je Belčeva že večkrat javno zanikala. Zoper Belčevo je Klepčeva vložila kazensko ovadbo, Belčeva pa od Klepčeve še vedno pričakuje izplačilo celotne kupnine, kot je bila navedena v pogodbi, zato je sprožila tudi izvršbo, sodišče pa je pri poslovnem deležu Klepčeve zaznamovalo prepoved razpolaganja.
Tekoče poslovanje podjetja je po besedah Klepčeve bistveno boljše v zadnjih dveh mesecih, odkar so, kot pravi, mediji nehali poročati o njihovi domnevni izselitvi iz objekta. Kljub temu kaže, da ima družba še naprej nemalo težav pri poslovanju, zato je bila en dan v septembru na tekočem računu družbe pri Novi ljubljanski banki vpisana rezervacija sredstev, razlog pa je v težavah davčne narave. Klepčeva pojasnjuje, da je želela razpoložljiv denar razporediti tako, da bi bil na voljo za tekoče investicije, zato so želeli pri Finančni upravi RS doseči odlog plačila prispevkov, česar ta ni odobrila, zato so še isti dan po zavrnitvi predloga po njenih besedah poravnali vse obveznosti.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta