V Gazi, ki jo že več tednov napadajo izraelske sile, je ubitih Palestincev že okoli 10.000, med njimi zelo veliko otrok, ranjenih pa je preko 30.000 ljudi. Masaker Izraela nad Palestinci se nadaljuje in mu ni videti konca, čeprav bi se lahko hitro končal: samo stric iz ospredja (ZDA) bi moral potegniti zavoro in uničevanje Gaze bi prenehalo. Psihopatskemu stricu pa ni do miru, temveč do ubijanja in uničevanja! Ali ne velja to tudi za njegove zaveznike? Ali živijo od trpljenja in krvi umorjenih?
Izraelski premier B. Netanjahu je dejal, da Izrael čaka dolga vojna proti Hamasu, in to vojno je opredelil kot boj med dobrim in zlom. Vprašanje je, kdo je v tej vojni dober in kdo ne, torej je zlo. Ni dvomiti, da B. Netanjahu kot zlo vidi Hamas, kot dobro pa sebe oziroma Izrael. Toda ali je res tako? Ali je lahko ubijanje civilistov, med njimi tudi otrok, kar počne Izrael, nekaj dobrega? Ali je lahko blokada Gaze, ki povzroča pomanjkanje hrane, vode, elektrike, zdravil … in posledično celo umiranje ljudi, nekaj dobrega? Jasno je, da to z dobrim nima nikakršne zveze. Gre za zlo! Gre v principu za enako zlo, kot ga je izvedel Hamas z napadom na Izrael in pobojem ljudi. Zato se postavi vprašanje, ali je sedanji vojaški konflikt Hamas - Izrael boj dobrega z zlom ali boj zla z zlom. Ali je mogoče podpirati dobro, če tega dobrega sploh ni?
Ker je že govor o dobrem in zlu, se postavi še naslednje vprašanje: ali je ubijanje vojakov v vojni dobro ali zlo? Dejstvo je namreč, da se pri vojni po navadi govori samo o ubijanju civilistov kot zlu, molči pa se o tem, kaj je pobijanje vojakov: dobro ali zlo? Če je življenje ljudi vrednota, kar glede civilistov vsekakor je, zakaj ne bi bilo tudi življenje vojakov vrednota? Saj so tudi oni ljudje! Ali vojaki niso enakopravni s civilisti glede svojega življenja? Ali nimajo tudi oni svojih družin? Ali ni tudi vojak oče, sin … ? Ali je lahko življenje enkrat vrednota, drugič pa ne? Ali je življenje odvisno od statusa osebe? Ali lahko obstaja več vrst življenja: življenje civilista in življenje vojaka? Ali lahko sprememba statusa osebe spremeni življenje v smrt? Če bi to bilo, bi bilo absurdno! Ali iz tega ne sledi, da je tudi ubijanje vojakov v vojni zlo? Toda moderna pravna država vojakom, predvsem vojaškim obveznikom, očitno ne priznava pravice do življenja. Ali ni to zlo? Če si civilist, te teoretično ne smejo ubiti, če pa si vojak, pa lahko! Če si kot vojaški obveznik poklican v vojno, se lahko praktično kar posloviš od življenja, kar je dobro vidno na primeru Ukrajine, kjer vojaški obvezniki množično umirajo na obeh straneh. Kdo ima pravico, da drugega pošlje v smrt? Samo psihopatski politiki si jemljejo to pravico, pri čemer jo upravičujejo s tem, da vojaki branijo narod, ljudi, njihove pravice, svobodo, ljudstvo … Resnica je seveda drugačna: vojaki branijo izkoriščevalski politični sistem, ki je na oblasti in ki dela vse, da se na njej obdrži, pri tem pa morajo praktično žrtvovati svoje življenje, tudi če niso ubiti. Ljudje, svoboda, pravice … so za oblast nekaj nepomembnega. Če nimaš podnevi na avtomobilu prižganih kratkih luči, si kaznovan, če pa kot vojak v vojni pobijaš druge vojake, si lahko celo heroj in odlikovan. Absurdno! To je pač pravna država! Pa še nekaj: kam spada pravica do obrambe, ki se priznava napadeni državi? Med dobro ali zlo? Po dejanjih jih boste spoznali: ker je posledica te pravice ubijanje ljudi in uničevanje narave, je jasno, kam spada! V dobro vsekakor ne!
B. Netanjahu je pobijanje civilistov v Gazi opravičil s sklicevanjem na biblijo in zgodbo o vojni z Amalečani. Očitno na Bližnjem vzhodu še vedno potekajo maščevalne biblijske vojne in ena izmed njih je ta sedanja med Hamasom in Izraelom. Ali je mogoče B. Netanjahu celo reinkarnacija biblijskega Savla, juda, ki je vodil pobijanje Amalečanov? In sedanji izraelski vojaki reinkarnacije vojakov Savla, ki so pobijali Amalečane, saj je B. Netanjahu dejal, da so izraelski vojaki del dediščine, ki sega 3000 let v zgodovino.
Če bi v Palestini živeli katoliki, protestanti in pripadniki kakšne druge verske skupnosti biblijskega značaja, ali bi Izrael z njimi počel enako, kot to zdaj dela s Palestinci, če bi na primer kakšna biblijska teroristična organizacija napadla Izrael? Palestinci imajo to smolo, da so muslimani - tem pa mnogi, s Katoliško cerkvijo na čelu, odrekajo pravico do obstoja. Seveda pa omenjena cerkev tudi judom ne priznava pravice do obstoja!
Vlado Began, Šmarje pri Jelšah
