V sodniškem društvu ogorčeni nad neimenovanjem sodnikov, proti so glasovali v SDS, NSi, SMC, SNS in oba manjšinska poslanca

A.L., STA
14.07.2021 13:24
V Slovenskem sodniškem društvu so zaskrbljeni in ogorčeni, ker državni zbor v torek ni potrdil dveh kandidatov za vrhovna sodnika. "Gre za nedopustno politizacijo sodstva preko političnega sankcioniranja sojenja, ki očitno v posameznih zadevah ni bila všeč strankarski večini v DZ," so zapisali.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Robert Balen

Poslanci so imeli na torkovi seji na mizi predlog Sodnega sveta, da za vrhovna sodnika imenuje višja sodnika Stanko Živič in Aleksandra Karakaša. Predlog za njuno imenovanje je namreč podprlo 42, proti pa je glasovalo 43 poslancev. Proti so glasovali v koalicijskih SDS, NSi in SMC, pa tudi v SNS in oba poslanca narodnih skupnosti. Poslanci DeSUS so se glasovanja vzdržali, za pa so bili v opozicijskih LMŠ, SD, Levici, SAB in poslanski skupini nepovezanih poslancev.

V sodniškem društvu opozarjajo, da gre za politizacijo sodstva, saj večini v DZ niso bile všeč nekatere odločitve kandidatov iz preteklosti.

Na torkovi seji je namreč poslanka SDS Alenka Jeraj dejala, da ima "Stanka Živič za sabo dolgoletno kariero, ki pa je bila žal prepletena z dvoumnimi sodbami ter s škandali". Med drugim je opozorila na sojenje v zadevi Novič, kjer je bila Živičeva sodnica poročevalka.

Slovensko sodniško društvo zato protestira zoper "tak poseg zakonodajne veje oblasti v sodno in v neodvisnost sodnikov". Po njihovem mnenju gre za rušenje temeljnih načel pravne države.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta