Vodilni strokovnjak za okoljski odtis vojske: "Evropski načrt ReArm bo spodkopal zeleni prehod v Evropi"

Emisije v Ukrajini so od ruske invazije leta 2022 dosegle ekvivalent letnim emisijam 120 milijonov avtomobilov na fosilna goriva.
Emisije v Ukrajini so od ruske invazije leta 2022 dosegle ekvivalent letnim emisijam 120 milijonov avtomobilov na fosilna goriva.
Epa
Datum 22. marec 2025 11:00
Čas branja 6 min
Če je premier Robert Golob še nedavno govoril o krepitvi odpornosti pod okriljem nove evropske obrambne iniciative v širšem, tudi podnebnem kontekstu, je sedaj jasno, da pravila v četrtek predstavljene bele knjige tega ne bodo dovoljevala. Kvečjemu obratno - zaradi obrambnih naprezanj bi lahko bile okrnjene investicije v zeleni prehod. Dvojna raba bo dovoljena le v delu, v katerem bo povezana z obrambo, kot je denimo infrastruktura za vojaško mobilnost, enako velja za kibernetsko varnost, uporabo umetne inteligence, dronov. Izključeni so torej ukrepi, kot je prilagajanje podnebnim spremembam.

- Se res odpovedujemo zelenemu prehodu? Kaj meni vodilni strokovnjak za emisije obramne industrije dr. Stuart Parkinson?

- Kaj pravijo na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo?

- Zakaj bi veljalo še vlagati energijo v pogajanja?

- Zakaj je zagotavljanje varnosti tudi hinavščina?

- Kako umazana je vojna?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Bi podprli ukinitev volilnega molka?
Da, v dobi digitalnih medijev in družbenih omrežij je izgubil ves smisel.
38%
218 glasov
Sem za ukinitev, a pravil se nekaj mesecev pred volitvami ne spreminja.
10%
56 glasov
Ne, volilni molk naj ostane.
42%
246 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
10%
59 glasov
Skupaj glasov: 579