Najbolj zanimivo in zabavno pri vsem skupaj pa je, da se sodniki pri uveljavljanju terjatev sklicujejo na neodvisnost. Seveda. Naj kar bodo neodvisni. Ampak naj mi najprej nekaj razložijo.
Če imajo res prenizke plače, je to torej neprimerno in nespodobno, ker so odvisni. Toda od koga ali česa so odvisni? In če bi imeli dobre, res visoke plače, bi pa bili neodvisni od koga ali česa? Ali ne bi bili sodniki res odvisni šele v primeru, če bi jim vlada po nareku ustavnega sodišča - ali kar tako, iz dobrote ali preračunljivosti - povišala plače? Se jim ne zdi, da bi šele povišica ustvarila vtis, da se pustijo podkupiti?
Res nenavadno, da jim to ne pride na misel. In da tako lahkomiselno zapravljajo naklonjenost javnosti.
Če imajo res prenizke plače, je to torej neprimerno in nespodobno, ker so odvisni. Toda od koga ali česa so odvisni? In če bi imeli dobre, res visoke plače, bi pa bili neodvisni od koga ali česa? Ali ne bi bili sodniki res odvisni šele v primeru, če bi jim vlada po nareku ustavnega sodišča - ali kar tako, iz dobrote ali preračunljivosti - povišala plače? Se jim ne zdi, da bi šele povišica ustvarila vtis, da se pustijo podkupiti?
Res nenavadno, da jim to ne pride na misel. In da tako lahkomiselno zapravljajo naklonjenost javnosti.