Sojenje za povzročitev prometne nesreče, v kateri je bil udeležen Aljoša Matko: Nesreča mi je spremenila življenje

Pred več kot dvema letoma, bilo je 10. aprila 2021, se je na cesti med Črnomljem in Metliko zgodila prometna nesreča, v kateri je bilo poškodovanih več ljudi. A kmalu se je kot požar razširila vest, da je bil v nesreči udeležen tudi nogometaš NK Maribor Aljoša Matko. In ne le udeležen, policija je takrat krivdo za trčenje pripisala prav Matku. Aljoša Matko je tistega večera, bilo je okoli pol osmih zvečer, sedel za volanom BMW-ja. Kot so po nesreči sporočili novomeški policisti, je 21-letni voznik osebnega avtomobila BMW vozil iz Črnomlja proti Metliki. "Zaradi neprilagojene hitrosti je v ovinku izgubil oblast in trčil v prednji del audija, ki ga je vozil 23-letni voznik. Voznik BMW-ja je zapeljal s ceste in trčil še v travnat nasip, od tam pa je vozilo odbilo, večkrat se je prevrnilo in obstalo na strehi okoli 170 metrov od mesta trčenja. V nesreči je bilo poškodovanih šest ljudi, 25-letni in 23-letni potnik, ki sta sedela na zadnjih sedežih BMW-ja, sta utrpela hude poškodbe glave," je pisalo v sporočilu novomeške policijske uprave. Nogometaša vijoličastih, ki zdaj igra za celjskega prvoligaša, so policisti zaradi povzročitve nesreče tudi ovadili. Pojavile so se informacije, da naj bi bila voznika tekmovala po omenjeni cesti.Ovadba zoper Matka zavržena, na zatožni klopi voznik audijaToda tožilstvo je policijsko ovadbo zoper Matka zavrglo, saj se je v postopku ugotovilo, da ni bil takrat 21-letni Črnomaljec tisti, ki je zakrivil nesrečo, ampak voznik audija, takrat 23-letni Luka Martin Slobodnik. Zaradi očitkov o povzročitvi prometne nesreče iz malomarnosti in kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca brez pomoči je pred dnevi sedel na zatožno klop Okrajnega sodišča v Črnomlju. Da zavrača vsako krivdo za povzročitev nesreče, je v pisnem zagovoru, ki ga je prebral sodnik Igor Fortun, zapisal Slobodnik.Kot je bilo moč razbrati iz pričevanja zaslišanih prič, sta Matko in Slobodnik, vsak s svojo družbo, saj se nista poznala, bila v tistih poznih popoldanskih urah na črnomaljskem bencinskem servisu Petrola. Tako Matko z avtom znamke BMW, v katerem so sedeli še Blaž Kodelja, Blaž Gangelj in Jan Vidic, kot z audijem Slobodnik, ob katerem je sedela še Ana Cesar, njegovo dekle, so se nato namenili prti Metliki. A pot jim je prekinila nesreča. Maja B., ki se je tistega dne peljala po isti cesti v passatu, v avtu pa je imel še hčer, je na sodišču izpovedala, da je vozila okoli 70 kilometrov na uro, ko jo je najprej prehitel audi, kmalu nato pa še BMW. "Voznik slednjega se ni vrnil na desni pas med mene in audija, čeprav je bilo dovolj prostora. V ovinku je skušal prehiteti še audija in vozili sta trčili," je razlagala sodniku. Novomeški prometni policist Aleš S. pa je pojasnjeval, da je BMW za zadnjim desnim kolesom trčil v prednje kolo audija."Onemogočil nam je prehitevanje"Da je vozil po levem pasu, skoraj po obrobni črti, je na sodišču izpovedoval Matko, ki je sicer priznal, da je vozil več, kot je bilo dovoljeno. A ne ve koliko, saj na števec ni gledal. "Sredi ovinka, ki je zelo pregleden, nisem mogel zavirati, voznik audija pa je takrat še pritisnil na plin, da bi nam onemogočal prehitevanje," je pojasnjeval Matko. Kodelja, ki je sedel na zadnjem desnem sedežu beemveja in si je v nesreči zlomil tilnik, je ponovil, kar je povedal že v preiskavi, in sicer, da je Slobodnik začel pospeševati, ker ni hotel, da ga prehitijo, in da je udarec začutil, ko so bili z vozilom povsem na levem pasu. "Prehitevali smo, ker je bilo nasproti vse prazno. Takrat pa je Luka pritisnil na plin in morali smo še mi. Do trka pa je prišlo, ker je audi verjetno sekal ovinek, mi smo bili na svojem, levem pasu," je sodišču izpovedoval Blaž Gangelj. Vsi trije so zanikali, da bi bili s Slobodnikom na cesti tekmovali.Odvetnik Daniel Planinšec, ki zagovarja Slobodnika, je sodišču predlagal, da to postavi novega izvedenca cestnoprometne stroke, saj se z ugotovitvami izvedenca Jožeta Škrilca ne strinja, ker naj bi ta mnenje izdelal v nasprotju z ugotovitvami policistov in dokazov s kraja nesreče. Sodnik Fortun je odvetniku Planinšcu za zdaj ugodil vsaj v tem, da se izvedenec Škrilc neposredno zasliši. Sojenje je tako preloženo na september, ko bodo zaslišali še Ano Cesar, potnico v Slobodnikovem avtu.Matko je pred sodiščem novinarjem ponovil, da mu je nesreča spremenila kariero in življenje. Prizadeta je bila vsa družina. "Predstavljajte si, kako je, ko mora mama brati laži o tebi." Kmalu po nesreči so se sicer odzvali tudi v NK Maribor. "Nesrečo, ki se je zgodila, iskreno obžalujemo. Aljoša je z nesprejemljivim početjem ogrozil sebe in druge, teže prekrška se vsi skupaj dobro zavedamo. Vsem poškodovanim želimo hitro, uspešno okrevanje, kot klub pa se zavedamo družbene odgovornosti. Naloga kluba ni le vzgoja nogometašev na igrišču, ampak tudi izven igrišča. Ozaveščenost v prometu je tema, ki je bila že doslej med prioritetnimi, očitno pa ji bomo morali tudi v prihodnje v sodelovanju z vsemi pristojnimi organizacijami nameniti še več pozornosti," je izjavil športni direktor vijoličastih Marko Šuler.Potrebuje nenehno oskrbo Na sojenju pa ne more pričati četrti potnik v beemveju. 28-letni Črnomaljec Jan Vidic, nekdanji nogometaš NK Bela krajina, je v nesreči utrpel hude poškodbe možganov in ob tem več kapi. Vidic tako potrebuje nenehno oskrbo, ki so jo po nekajmesečnem zdravljenju v ljubljanskem kliničnem centru in novomeški bolnišnici prevzeli njegovi najbližji.

Sojenje za povzročitev prometne nesreče, v kateri je bil udeležen Aljoša Matko: Nesreča mi je spremenila življenje

Preberite celoten članek

Sponzorirana vsebina

Izbrano