Sojenje zaradi smrti malčka v Preboldu prehaja v sklepno fazo: Kakšne so bistvene razlike v mnenju izvedencev?

Sojenje Tei Kotnik (ob njej odvetnika Andrej Kac in Andrej Janežič) in Tilnu Novaku se bo nadaljevalo 3. februarja. 
Sojenje Tei Kotnik (ob njej odvetnika Andrej Kac in Andrej Janežič) in Tilnu Novaku se bo nadaljevalo 3. februarja. 
Damijana Žišt
Datum 19. januar 2026 15:13
Čas branja 5 min
Tea Kotnik in Tilen Novak, ki ju tožilstvo obtožuje, da sta odgovorna za smrt Teinega sina, nista več v priporu, zato sta na nadaljevanje sojenja tokrat prišla brez spremstva pravosodnih policistov. 

- Zakaj sta bila obtožena decembra lani izpuščena iz pripora?

- Kaj je povedal sodni izvedenec psihiater?

- Kakšne so bistvene razlike v mnenjih sodnega izvedenca in izvedene priče?

- Kaj sta na sojenju povedala obtožena? 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
639 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
159 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
142 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1004