(POGLED) Novi medijski zakon: Problem slovenskih medijev ni nesvoboda

Transparentnost lastništva ne bo medijem prav nič pomagala. Kaj šele, da bi pomagala pridobiti nazaj izgubljeno zaupanje.
Transparentnost lastništva ne bo medijem prav nič pomagala. Kaj šele, da bi pomagala pridobiti nazaj izgubljeno zaupanje.
Marko Crnkovič/Fokuspokus
Datum 19. december 2023 17:10
Čas branja 4 min
V nadaljevanju preberite:

- Direktor direktorata za medije dr. Blaž Mazi v intervjuju pravi, da gre za to, da bodo "dejanski lastniki [medijev] znani". In da "zgolj navajanje slamnatih lastnikov, skladov ali podjetij v davčnih oazah ne bo dovolj". V isti sapi pa lastnike definira kot "tiste, ki sprejemajo vse poslovne in vsebinske odločitve". Hmm …

- Izrecno poudarjam, da ne vidim nobenega problema, če bo medijsko lastništvo vedno dosledno in natančno razkrito oz. objavljeno. Si pa ne morem kaj, da ne bi te ambicije relativiziral. Ker po mojem to ne bo ne vem kaj spremenilo.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
747 glasov
Sem za popolno prepoved.
15%
177 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
15%
170 glasov
Ne.
4%
48 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
25 glasov
Skupaj glasov: 1167