(POGLED) Volivci izvolijo upanje. Zmaga tisti, za katerega volivci mislijo, da obljublja boljšo prihodnost

Glavna fotografija članka:(POGLED) Volivci izvolijo upanje. Zmaga tisti, za katerega volivci mislijo, da obljublja boljšo prihodnost
Reuters
Datum 13. november 2024 05:05
Čas branja 6 min
V nadaljevanju preberite:

- Kako je mogoče, da so najbolj ugledne institucije na svetu napačno napovedale izid ameriških predsedniških volitev? Tako, kot se to pri javnomnenjskih raziskavah pogosto dogaja. Razlogov je veliko. Obstaja pa temeljni metodološki razlog, ki velja za vse anketne raziskave: ko anketiranec odgovarja na katerokoli anketno vprašanje, morda ne pove resnice. Lahko laže. In ni načina, da bi pri anketnih raziskavah lahko kakorkoli nadzirali to možno napako. Ta zakonito napačen vnos podatkov.

- Seveda je jasno, da je boljša prihodnost ključna obljuba ne za tiste, ki jim gre dobro. Ali celo odlično. Ampak za tiste, ki jim gre slabo. Zato volitve vedno odločijo deprivilegirani. Tisti, ki jim gre v družbi slabo. Torej nižji sloji.

- Trumpov mačizem, homofobija, jeza, neinteligentnost, neizobraženost, patološki narcisizem itd. so točno tiste lastnosti, s katerimi se lahko poistoveti deprivilegirani moški Američan.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
651 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
160 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
142 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1017