Vojna SMC in SDS na blagovnih rezervah

Na državnih blagovnih rezervah spopad za vpliv gospodarskega ministra Zdravka Počivalška in pro bono svetovalca Mitje Terčeta z bivšim direktorjem Antonom Zakrajškom in njegovo desno roko Ivanom Galetom, ki je sporne posle razkril javnosti.

V preiskavo morebitnih nazakonitosti se je zdaj zakopala tudi policija.
V preiskavo morebitnih nazakonitosti se je zdaj zakopala tudi policija.
Robert Balen
Datum 24. april 2020 20:56
Čas branja 2 min

Potem ko se vlada pravzaprav od začetka nabav zaščitne opreme sooča z očitki o netransparentnosti in neracionalnosti nabave, je četrtkova oddaja Tarča na RTV Slovenija razkrila domnevno politično korupcijo v poslih z zaščitno opremo, hkrati pa so se izkristalizirale politične linije, ki so vpletene v nabavne posle, in neprevzemanje politične odgovornosti. Vzpostavljen je bil namreč nepregleden, zapleten in vzporeden sistem naročanja zaščitne opreme, ki bi lahko otežil ugotavljanje politične in kazenske odgovornosti vpletenih za morebitne nepravilnosti.
Počivalšek in Zakrajšek pritiskala vsak za svoj posel
V oddaji Tarča je bil razkrit zvočni posnetek telefonskega pogovora med gospodarskim ministrom Zdravkom Počivalškom (SMC) in nekdanjim direktorjem blagovnih rezerv Antonom Zakrajškom (SDS), kjer minister osebno pri direktorju posreduje za sklenitev pogodbe z družbo Geneplanet za dobavo medicinskih ventilatorjev v vrednosti osem milijonov evrov, še preden je podjetje posredovalo bančno garancijo za posel. Oba protagonista nabavne zgodbe, ki pripadata vsak svoji politični opciji v koaliciji, trdita, da pogovora nista snemala, več neuradnih virov pa trdi, da naj bi pogovor snemal Zakrajšek, ki ga je ta teden na položaju zamenjal Tomi Rumpf, Počivalškov dolgoletni prijatelj.

Vojna SMC in SDS na blagovnih rezervah
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
875 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
212 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
193 glasov
Ne.
4%
55 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
29 glasov
Skupaj glasov: 1364