(INTERVJU) Fabian Kos: Načeloma se ni več obveščalo javnosti, če se je sklepalo, da neskladno živilo ni več pri kupcu

“Potreba po nujnih delih se povečuje, medtem ko kadrovska zasedba inšpekcije ostaja enaka. Tako da je problem predvsem v obremenjenosti inšpektorjev.”
“Potreba po nujnih delih se povečuje, medtem ko kadrovska zasedba inšpekcije ostaja enaka. Tako da je problem predvsem v obremenjenosti inšpektorjev.”
Robert Balen
Datum 30. september 2023 06:00
Čas branja 10 min
- Z direktorjem Inšpekcije za varno hrano o primerih uvoza sporne hrane, sistemih kontrole in obveščanju javnosti.

- Kako se izvaja nadzor in po kakšnem ključu inšpektorji izvajajo pregled pošiljk hrane, ki prispejo v Slovenijo?

- Ali lahko potrošniki izvajalcem dejavnosti zaupajo, da ti ustrezno izvajajo notranje kontrole?

- Zakaj je praksa Uprave Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, da javnosti več ne obvešča o živilu, pri katerem je bila ugotovljena neskladnost, če predvideva, da je bilo to že razprodano in porabljeno?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
720 glasov
Sem za popolno prepoved.
15%
175 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
15%
166 glasov
Ne.
4%
46 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
24 glasov
Skupaj glasov: 1131