Kako se profesor Gostečnik lahko predstavlja kot klinični psiholog

Stroka trdi, da je zakon preveč zrahljal vstopne pogoje za psihoterapevte, ki bi lahko po novem obravnavali ljudi tudi znotraj zdravstva.
Stroka trdi, da je zakon preveč zrahljal vstopne pogoje za psihoterapevte, ki bi lahko po novem obravnavali ljudi tudi znotraj zdravstva.
Tit Košir
Datum 19. junij 2025 05:00
Čas branja 6 min
Zbornica kliničnih psihologov obtožuje Christiana Gostečnika, enega od ustanoviteljev študija družinske terapije na ljubljanski teološki fakulteti, da že leta neupravičeno uporablja naziv specialist klinične psihologije.

V članku še izveste:

Zakaj Zbornica kliničnih psihologov že več let opozarja na domnevno nepravilno rabo strokovnega naziva?

Kdo je odgovoren za njegovo podeljevanje – univerza ali ministrstvo?

In zakaj se v zgodbi pojavljajo sporna imena in nasprotujoče si izjave članov nostrifikacijske komisije?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Bi podprli ukinitev volilnega molka?
Da, v dobi digitalnih medijev in družbenih omrežij je izgubil ves smisel.
37%
225 glasov
Sem za ukinitev, a pravil se nekaj mesecev pred volitvami ne spreminja.
10%
64 glasov
Ne, volilni molk naj ostane.
42%
257 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
11%
65 glasov
Skupaj glasov: 611