Pred ljubljansko okrožno sodnico pravdnega oddelka Boženo Novak se je ta teden nadaljevala pravda med 79-letnim Belokranjcem Miroslavom Moravcem in Republiko Slovenijo, ki jo Moravec toži ob pomoči odvetnika Klavdija Novaka. Sodnica je v zvezi z dogodkom, ki se je zgodil 10. maja 2019 okoli 12. ure, ko so Moravca v njegovem vinogradu ugrabili trije ilegalni pribežniki in ga strpali v prtljažnik njegovega avtomobila znamke Ford C-Max, zaslišala štiri policiste in kriminalista s Policijske uprave Novo mesto ter kriminalističnega tehnika s koprske policijske postaje. Moravca so pribežniki po nekaj urah vožnje izpustili v bližini italijanske meje. Ker Moravec meni, da je država dolžna zavarovati svoje državljane, preprečevati nedovoljene migracije in pregledovati dokumente na meji, tega pa v njegovem primeru ni storila, se je odločil za tožbo proti državi. Zahteva 45 tisoč evrov odškodnine.
Tisti dan so mejni prehod prečkali le domačini
Zaslišana policista Andrej Turk in njegova sodelavka Jerneja Nemanič s Postaje mejne policije (PMP) Metlika, ki opravlja mejni nadzor tudi na obmejnem prehodu Sodevci, sta bila 10. maja 2019 v službi, Turk v dopoldanski izmeni, kolegica v popoldanski. Prav čez ta mejni prehod so po trditvah Moravca peljali ugrabitelji. Priči sta povedali, da gre za majhen prehod, v stavbi so skupaj slovenski in hrvaški policisti, mejo pa je mogoče prečkati le čez most nad Kolpo, kjer je tudi stavba policije. Mejni prehod je odprt ob 5.30 do 23. ure zvečer, ponoči pa je most, ki vodi do mejnega prehoda, zaprt z zapornico, ki je zaklenjena. Vsako dan jo ob 5. uri odklene slovenski policist, ki pride na delo. Zapornice lahko dvigujejo in spuščajo le slovenski in hrvaški policisti ter skupaj opravijo kontrolo prometa, ki je na tem mejnem prehodu zelo redek. Moravec pa v tožbi trdi, da so ga migranti iz njegovega vinograda najprej peljali na Hrvaško preko prehoda Sodevci, potem pa na drugem mestu spet nazaj v Slovenijo, pri tem pa policistov, ki bi morali biti na mejnem prehodu, tam očitno ni bilo. Če bi bili, bi opazili, da v avtomobilu novomeških registrskih tablic sedijo tujci temne polti, lastnik avtomobila pa da napol leži zvezan v prtljažniku avtomobila, zato bi ga lahko rešili, trdi Moravec.
Priča Turk je še povedala, da sta slovenska policista, ki delata isti dan v izmeni, skupaj na mejnem prehodu od 13.15 do 15. ure, potem pa gre tisti z dopoldanske izmene domov. V skupnem času imata policista čas za malico, sicer pa nihče ne more skozi mejni prehod, ker je spuščena zapornica. Slednjo odprejo slovenski ali hrvaški policisti, odvisno od tega, s katere strani pridejo potniki, šele, ko se pred njo pojavi vozilo. "Zato je nemogoče, da bi šel kdo mimo mejnega prehoda, ne da bi ga policisti opazili. Tisti dan je bil povsem običajen, mejni prehod je prečkalo pet osebnih avtomobilov s slovenskimi registracijami, vsi potniki so bili domačini, ki so šli v službo na drugo stran meje. Samo eden je bil hrvaški državljan, ki pa živi na slovenski strani," je še povedal Turk. Valentin Kuhar, načelnik PMP Metlika, pa je pričal, da od leta 2010, ko je odprt mejni prehod Sodevci, tam ni bilo nobenih izrednih dogodkov ali ugotovljenih nepravilnosti pri delu policije.
Zaporna kazen in izgon iz Slovenije
Zaradi ropa in ugrabitve Miroslava Moravca so bili trije migranti, Severnoafričani, stari 18, 25 in 26 let, po priznanju krivde obsojeni na leto in devet mesecev zapora in petletni izgon iz države. Konec septembra 2020 so jih pogojno odpustili, medtem so celo zaprosili za azil. Namestili so jih v postojnski center za tujce, kjer je bil nato eden vpleten v povzročitev požara, ki so ga morali gasiti dan pred silvestrovim 2020. Državno odvetništvo, ki zastopa Republiko Slovenijo v Moravčevi tožbi proti državi, je zavrnilo Moravčev tožbeni zahtevek (zato se je zadeva znašla na sodišču), češ da so nerealna pričakovanja, da bo država zagotovila takšen nadzor meje, da bo prav povsod navzoč policist oziroma nekdo, ki bo ilegalne prehode preprečil.
Zatrjuje, da je bila zapornica dvignjena
Na prvem naroku konec marca letos je Moravec povedal, da sta usodnega dne k njemu v vinograd prišla tujca, ki sta govorila "voda, voda". Ko je odšel do škropilnice, sta skočila nanj, ga zvezala z vrvjo in lepilnim trakom ter mu vzela ključe kleti in avtomobila. Nato sta ga vrgla v prtljažnik. Prišel je še en moški, sedel v avto, nato so se odpeljali. Skozi zadnje steklo avtomobila je na skrivaj videl, da so se peljali proti Dragatušu (čez glavo je bil namreč pokrit z odejo), potem zavili na Tančo Goro, imeli kar nekaj težav s smerjo, tako da so obračali, nakar so prišli v Stari trg in naprej proti državni meji v Sodevcih. Tam je upal, da bodo avtomobil ustavili policisti in ga rešili, a na meji ni bilo žive duše.
Zapornica je bila dvignjena, zato voznik avta sploh ni ustavil in je nadaljeval pot proti Hrvaški, trdi Moravec in meni, da je bilo vse vnaprej zrežirano, saj so se peljali naprej, čez nekaj ur so se ustavili v bližini slovensko-italijanske meje. Ugrabitelji so ga najprej pustili v zaklenjenem avtu, kasneje pa se je eden od ugrabiteljev vrnil in mu le prerezal del vezi na rokah. Moravec se je zatekel do najbližje hiše, od koder so poklicali policijo. Kriminalistični tehnik Luka Mlakar s koprske policijske uprave je povedal, da si je s kriminalisti ogledal Moravčev avtomobil. "Gospoda se spomnim, ko nam je razlagal, kaj se mu je zgodilo, je bil zelo miren in je govoril počasi, zato sem sprva mislil, da si je zgodbo z ugrabitvijo izmislil. A sem kasneje ugotovil, da vedno zelo počasi govori in je zelo umirjen človek," je še povedala priča. Novomeški kriminalist Darko Milanovič pa je povedal, da policiji ni uspelo izvedeti, po katerih poteh so ugrabitelji vozili Moravca od njegovega vinograda do mesta, kjer so ga pustili.