Potem ko se je Ronnie Christopher Horvat, nekdanji stečajni upravitelj, na okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu lani zagovarjal zaradi obtožb o zlorabi uradnega položaja, ko naj bi bil v stečaju Rikoma omogočil družbi Turi protipravno pridobitev dobrih 72.000 evrov, se mu zdaj ob spremenjeni obtožnici očita milejše kaznivo dejanje - nevestno delo v službi. Horvat je navedbe iz obtožnice lani zavrnil in dodal, da ni imel namena nikomur omogočati pridobitve protipravne premoženjske koristi. Tožilka Branka Čas je po pridobitvi izvedeniškega mnenja, ki ga je podala izvedenka finančne stroke Mateja Gubanec, spremenila obtožnico,danes pa jo ob nadaljevanju sojenja na okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu tudi predstavila.
Horvat naj bi tako bil v Mariboru in v Ribnici na Pohorju kot uradna oseba opuščal svoje nadzorstvo in nevestno ravnal v službi, čeprav bi moral predvidevati, da lahko zaradi tega nastane premoženjska škoda. Res je nastala. Kot stečajni upravitelj v stečajnem postopku tako naj ne bi ravnal vestno in pošteno z ustrezno profesionalno strpnostjo in v skladu z načelom zagotavljanja najboljših pogojev za plačilo upnikov. Ni poskrbel, da bi družba Turi, kateri je pred tem odpovedal najemno pogodbo za najem apartmajske hiše Sitar in za upravljanje velnesa, izročila ključe vseh poslovnih prostorov, ki jih je imela v najemu in mu predala nepremičnino v neposredno posest. Družba Turi je še naprej tržila apartmaje in velnes v Sitarjevi hiši poleg prostora recepcije, ki jo je imela v najemu - brez kakršnekoli pravne podlage in ne da bi za to karkoli plačala lastniku (družbi Rikom v stečaju). Zaradi njegove opustitve dolžnega ravnanja je nastala družbi Rikom premoženjska škoda v višini najmanj 7433,33 evra. S tem naj bi bil storil kaznivo dejanje nevestnega dela v službi.
Odvetnik Horvata Dejan Rituper je glede na spremenjeno obtožbo in zdaj milejše kaznivo dejanje, za katero je pristojno okrajno sodišče, predlagal, da sodišče postopek prekine in odstopi zadevo v poravnavanje na tožilstvo. Ker stečajni postopek Rikoma še ni zaključen, je bil tudi v stiku s stečajno upraviteljico Mileno Sisinger, ki naj bi bila zainteresirana za takšen zaključek postopka, saj bo znesek, tako plačan v stečajno maso, tudi stečajni postopek pa prej zaključen. Preostalo premoženje je namreč že prodala, čaka samo še na zaključek tega postopka. Tožilka je dejala, da bo zadevo odstopila v poravnavanje, obravnava se je prekinila za največ tri mesece.