Sveže pobegli panamski dokumenti leta 2018 prinašajo povsem nepričakovan preobrat - pri domnevni kraji naj bi bil sodeloval predsednik uprave dolgoletnega poslovnega partnerja Krke iz Kitajske. Inšpektor Janez Obreza je novembra 2011 potoval na Kitajsko. Krka, novomeški ponos države, je v začetku tistega leta na Javno agencijo RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) podala vlogo za izdajo certifikata o dobri proizvodni praksi oziroma za tako imenovani GMP-certifikat, ki velja tri leta.
Certifikat je morala pridobiti, ker kitajska tovarna za Krko proizvaja surovine za njene izdelke, ki so v prodaji na območju Evropske unije. Ta uradni postopek je namenjen preveritvi, ali so izdelki proizvedeni v skladu z evropskimi standardi. To je torej certifikat, ki ga JAZMP podeljuje tudi v imenu varovanja zdravja. Tovrstni inšpekcijski pregledi se sicer po pojasnilih JAZMP opravljajo v dvoje. Inšpektor Obreza je tako opravljal nadzor skupaj s kolegom Antonom Kramaričem, in sicer v času med 14. in 25. novembrom 2011.
Kitajski izvir
Dva meseca prej, septembra 2011, je kitajska podružnica panamske odvetniške družbe Mossack Fonseca, ki je v središču panamskih dokumentov, registrirala tri podjetja: Replek Pharm LTD na Samoi ter Suan Pharma S.A. in Vet-Agro S.A. na Britanskih Deviških otokih. Oktobra 2011 je v Hongkongu odprla še Artemis Biotech Limited. Tokrat smo našli še peto podjetje v Veliki Britaniji, Aceto Pharma Limited.
Končni lastniški upravičenec vseh petih podjetij naj bi bil inšpektor Janez Obreza, kar naj bi potrjevala kopija njegovega potnega lista, na podlagi katere je Mossack Fonseca izvedla registracijo podjetij. To je avtorica skupaj z novinarko Brigite Ferlič Žgajnar razkrila v Delu aprila 2016, ko je svetovne medije zajel cunami po imenu Panamski dokumenti. Te so takrat in danes pridobili novinarji nemškega Süddeutsche Zeitunga, s partnerji, med katerimi je slovenski Oštro, ki sodeluje z Večerom, pa jih je delil Mednarodni konzorcij preiskovalnih novinarjev (ICIJ).
Ime domnevnega storilca ali pa vsaj domnevnega sodelavca storilca je marca 2016 odkrila družba Mossack Fonseca
Neznani storilec
Policija je potrdila, da so kriminalisti na ljubljansko državno tožilstvo leta 2016 podali dve kazenski ovadbi zoper še neznanega storilca (druga se je nanašala na podjetje, ki naj bi ga bila ustanovila nekdanja inšpektorica JAZMP Tatjana Alfirević). Policija je pojasnila, da so tujim varnostnim organom posredovali zaprosila za podatke, "ki jih doslej še nismo prejeli". S tožilstva pa so sporočili, da je zadeva v predkazenskem postopku in da so zahtevali dopolnitev kazenske ovadbe zoper neznanega storilca.
Ime domnevnega storilca ali pa vsaj domnevnega sodelavca storilca je marca 2016 odkrila družba Mossack Fonseca.
Že ko smo leta 2016 kot laiki primerjali kopijo potnega lista z dokumenti, ki naj bi jih bil podpisal inšpektor Obreza, smo menili, da najbrž niso identični s podpisom na potnem listu. Tudi o tem smo vprašali kitajsko pisarno Mossack Fonsece, ki je nato - kot priča njena sveže pridobljena interna korespondenca - nemudoma sprožila notranji pregled. Tega v odgovorih na novinarska vprašanja ni omenila.
Toda zdaj vemo, da se je družba Mossack Fonseca že pred objavo panamskih dokumentov zavedala, da Obrezovi podpisi na dokumentih niso enaki podpisom na kopiji njegovega potnega lista. Posledično je še ugotovila, da njen uslužbenec Eric Wu, ki je kopijo potnega lista overil kot enako originalu, nikoli ni imel v rokah izvirnika Obrezovega potnega lista.
Še več: v kitajski pisarni Mossack Fonsece so takrat vedeli, da je registracijo "Obrezovih" podjetij dejansko naročil njihov dolgoletni klient Yao Chengzhi, predsednik uprave družbe Ningbo Menovo Pharmaceutical. Ugotovili so tudi, da jim je kopijo Obrezovega potnega lista poslala tajnica Yao Chengzhija in da jo je njihov uslužbenec Eric Wu overil kot enako izvirniku zato, ker je Yaa poznal od prej.
Šlo je za dejavno in pomembno stranko, ki ji je Eric Wu zaupal, so razpravljali. Zato ni izpeljal postopkov po pravilih za skrbni pregled strank, ki jih odvetniška pisarna, ki se ukvarja z ustanavljanjem podjetij, mora izvajati. Ta pravila so namenjena boju proti korupciji in pranju denarja, pa tudi zavarovanju odvetniške družbe pred tem, da bi bila obtožena sostorilstva kaznivih dejanj.
Ugotovitve Mossack Fonsece o podjetjih, ki naj bi bila inšpektorjeva, so bile tako skrb vzbujajoče, da so nad zadevo kitajske podružnice bedeli tudi s sedeža družbe v Panami.
Panika v Ningboju
V kitajski Mossack Fonseci s sedežem v kraju Ningbo so bili nervozni. Dogovorili so se, da bo treba izvesti poostrene skrbne preglede vseh podjetij, ki so kakorkoli povezana z Yao Chengzhijem. Med drugim so pripravili seznam podjetij, za katera je Yao plačeval registracijske takse in druge stroške vodenja. Seznam vključuje plačila med letoma 2003 in 2015, na njem pa je 24 družb. Od teh naj bi jih bil pet ustanovil inšpektor Obreza, eno pa nekdanja inšpektorica JAZMP Tatjana Alfirević, o kateri smo leta 2016 prav tako poročali, saj naj bi bil odprla podjetje Krka, d. d., Novo mesto, LTD na Britanskih Deviških otokih. Tudi ona je policiji prijavila krajo identitete.
Vsi Krkini ovinki
Do julija 2016 je Mossack Fonseca izstopila kot registracijski agent (in s tem upravljavec) podjetij, ki so bila ustanovljena s, tako kaže, poneverjeno kopijo potnega lista inšpektorja Obreze. Izstopila je tudi iz drugih podjetij Yao Chengzhija, ki je po pregledu svojih družb sklenil, da bo obdržal le dve z Britanskih Deviških otokov - CPH Pharma Ltd. in Noble Nice Group Limited.
Zadnja se je z novimi razkritji panamskih dokumentov pokazala v novi vlogi.
Že leta 2016 smo namreč med panamskimi dokumenti odkrili podjetja, povezana z nekdanjim članom uprave Krke Janezom Poljancem, ki je to funkcijo po dostopnih podatkih opravljal dvanajst let, in njegovim sinom Gašperjem Poljancem. Med njimi je bila tudi družba Noble Nice Group Limited.
Takrat je Gašper Poljanec za Delo povedal, da se je pokazal interes potencialnih partnerjev po trgovanju s surovinami za procesno industrijo. "V smislu večje fleksibilnosti so potencialni partnerji izrazili željo za trgovanje prek podjetij, ustanovljenih na Britanskih Deviških otokih. V ta namen je oče v dogovoru z mano prevzel delež v podjetju Dragon King Group Limited, kasneje pa sta bili z istim namenom ustanovljeni še podjetji Bright Key Group Limited in Noble Nice Group Limited."
Trdil je, da podjetja niso bila aktivna in da jih zato, ker niso imela prihodkov in prometa, z očetom nista prijavila finančni upravi, kot to zahteva davčna zakonodaja. Toda novi dokumenti Mossack Fonsece kažejo, da je Gašper Poljanec to odvetniško družbo januarja 2016 - torej že pred objavo panamskih dokumentov - prosil, naj mu posreduje nekatera potrdila za Dragon King Group. Kot je zapisal, je ta potrebovala banka, pri kateri ima podjetje odprt račun. Ni jasno, zakaj bi mirujoče podjetje potrebovalo bančni račun, oba Poljanca pa sta se zavila v molk.
Zdaj se je še razkrilo, da je Janez Poljanec isto podjetje, torej Dragon King Group, leta 2007 prodal prav sedanjemu predsedniku uprave družbe Ningbo Menovo Pharmaceuticals, Yao Chengzhiju. Ta ga je nato leta 2009 prodal naprej Poljančevemu sinu Gašperju.
Gospod Yao je zelo zaupanja vredna in spoštovana oseba
Z varne razdalje
Krka in Menovo poslovno sodelujeta že vsaj desetletje, odkar je Krka leta 2008 kot 7,5-odstotna družbenica vstopila v njegovi hčerinski družbi Anhui Menovo Pharmaceutical in Zhejiang Menovo Pharmaceutical. Novembra lani sta Krka in skupina Menovo sodelovanje še poglobili, saj sta podpisali pogodbo o ustanovitvi skupnega podjetja Ningbo Krka Menovo Pharmaceutical, v katerem bo imel novomeški farmacevt 60-odstotni delež. V sporočilih za javnost so poudarjali, da bosta podjetji dolgoletno partnerstvo zdaj nadgradili na področju nabave.
V Krki, kamor smo posredovali vse relevantne informacije o zlorabi inšpektorjevega potnega lista, so pojasnili, da sodelujejo samo s podjetjema Anhui Menovo Pharmaceutical in Zhejiang Menovo Pharmaceutical, ki jim prodajata surovine. Vprašanju, ali Yao Chengzhiju, tudi glede na njihove nove poslovne podvige, še zaupajo, so se izognili, češ da ga imenuje odbor direktorjev Menova. Zapisali so, da že leta 2016 "niso ugotovili nepravilnosti, ki bi se nanašale na poslovanje Krke, oziroma morebitnega oškodovanja družbe kot posledice aktivnosti oseb in družb, ki jih omenjate v vašem dopisu".
Iz Menova so sporočili, da niso bili seznanjeni s kakršnimikoli navedbami o ravnanju Yao Chengzhija, ki je "ostro zanikal vse domneve, ki ste jih navedli". Prav tako je zanikal, da bi poznal uslužbenca Mossack Fonsece Erica Wuja, ki je overil potni list Janeza Obreze. Zahtevali so, naj jim posredujemo dokaze in Wujev kontakt: "Gospod Yao je zelo zaupanja vredna in spoštovana oseba v Menovo Pharmaceuticalu."
Poslali smo jim seznam 24 podjetij, za katera je Yao plačeval registracijske takse in drugo, a so vztrajali, da Yao "nikoli ni osebno kontaktiral Mossack Fonsece". Dodali so, da je Yao osebno prizadet zaradi naših domnev oziroma domnev Mossack Fonsece, zato prosi, da predložimo "vso dokumentacijo v tej zadevi, da bo lahko branil sebe in svoje dobro ime".
Posredovali smo jim še posnetke e-korespondence v Mossack Fonseci in iz družbe Ningbo Menovo Pharmaceuticals so še enkrat sporočili, da Yao Chengzhi vse zanika, tudi to, da je dvanajst let plačeval storitve vodenja 24 podjetij. Pri pregledu e-korespondence je opazil "slab menedžment Mossack Fonsece in predvideva, da so zlorabili njegovo ime". Vprašali smo še, ali Yao Chengzhi zanika verodostojnost kopije svojega potnega lista, a odgovora do zaključka redakcije nismo prejeli.
Bitka dobljena, vojna pa …
E-pošta, naslovljena na odvetniško družbo Mossack Fonseca, se vrača. Njena odvetnica na vprašanja ni odgovorila.
Zdaj že nekdanji inšpektor JAZMP Janez Obreza pa je dejal: "Zadovoljen sem, da se je potrdilo, da navedenih podjetij v davčnih oazah nisem ustanovil jaz, ampak je to - z zlorabo mojih osebnih podatkov - storil nekdo iz le njemu znanih razlogov. Z objavo mojega imena v večini medijev sem bil deležen številnih neprimernih pritiskov, blatenja dobrega imena, prejel sem tudi odpoved delovnega razmerja. Tako negativno izkušnjo, zgolj zaradi opravljanja nalog inšpektorja za zdravila, je težko opisati z besedami."
