Jasno z Andrejem: Sušec ali zakaj nas vsake toliko zalije

Če mislite, da je marec sušec zato, ker je v tem mesecu malo padavin, niste na pravi poti.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Če je bil februar marčevski, ali bo marec aprilski? 
EPA

Če je bil februar marčevski, ali bo marec aprilski? Bomo preskočili ali kar spregledali en mesec? Pa ne časovno, leto bo vseeno imelo tistih 366 dni, kolikor jih ima prestopno, ampak februarja preprosto ne bomo imeli, svoj čas bo predal marcu ali aprilu morda? Kdo ve?! Mogoče bo pa maj marčevski. Kajti vreme v začetku marca je skoraj že malo aprilsko. Grmelo je že, plohe so tudi, vse skupaj kaže na precej nemirno vreme, ki komaj čaka, da bo eksplodiralo. Razganja ga. Marsikaj se mu mota po glavi, upam, da ne bo uganjal pobalinstev, kot jih je lani spomladi, pa predlani in predpredlani … Kdaj pa jih ni v zadnjem času? Vse bolj postaja podobno nevzgojenemu otroku, ki mu je mar le za lastno rit in so skoraj edine besede, ki jih zna izustiti: "Hočem, hočem …" Veljalo je, da je marec sušec. Če mislite, da zato, ker je v tem mesecu malo padavin, niste na pravi poti. Več jih je kot januarja in februarja, v povprečju seveda. Sušec zato, ker začnejo rastline črpati vodo iz tal, ker se poveča izhlapevanje iz tal - sonce je "višje na nebu", dnevi so daljši in tla se bolj segrevajo, pa tudi vetra je zaradi temperaturnih razlik lahko več. Skratka vrhnji sloj zemlje se pogosto v tem mesecu dovolj osuši, da lahko začnemo kaj brkljati po vrtu oziroma kmetje (pa ne brkljati) na poljih. A trenutno nič ne kaže na to možnost. Dež nas vsake toliko časa zalije - na vzhodu manj, drugod pa kar konkretno. Že tretji konec tedna bo moker.

Ljudski pregovor pravi: "Če je sušca zemlja preveč pila, bo poleti manj dobila." Če bi gledali le količino padavin, je to seveda skoraj nemogoče. Da bi v treh poletnih mesecih padlo manj dežja kot marca, bi bilo pa res izjemno, izjemno. A seveda ni vse samo v količini - poletne padavine so pogosto nalivi, kjer veliko vode odteče, veliko je tudi izhlapi, porabijo jo rastline. Morali bi izračunati razmerje med temi parametri in nekako priti do rezultata, kako učinkovita je količina padavin marca in poleti. Ampak dvomim, da so v preteklosti ljudje mislili prav to. Tako ali tako ni nobene osnove, na kateri bi lahko upravičili zgornji izrek, se pa lepo sliši, ni kaj.

Še enega imam: "Če mučence (10. marec) mrazi, zmrzuje še štirideset noči." Vas je morda tale prepričal? Ne sprašujte mene, ker sem obremenjen z meteorologijo, ki seveda ne more upravičiti takega sklepanja. Ni logike, ki bi to potrdila. Sploh pa ne v teh časih, ko se vse obrača bolj na toplo stran (razen nočnih pozeb). Če še enkrat pazljivo preberete, vidite, da bi morali imeti do konca aprila zjutraj slano. Pa bodimo velikodušni in dopustimo, da bi bila slana le v polovici primerov - še vedno je to skoraj nepredstavljivo.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta