Skupnost socialnih zavodov Slovenije (SSZS) je uresničila svojo napoved in izstopila iz delovne skupine za pripravo načrta v primeru drugega vala epidemije covida-19. Za izstop iz skupine, ki deluje pod okriljem ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, v njej pa sodelujejo še predstavniki ministrstva za zdravje in Nacionalnega inštituta za javno zdravje, so se odločili, ker ni bilo ugodeno njihovi zahtevi, da se okužene stanovalce domov za starejše, ki ne potrebujejo zdravniške oskrbe, osami in namesti v pooblaščenih zdravstvenih zavodih. Oziroma v drugih kapacitetah, ki po arhitekturni zasnovi, opremljenosti in kadru ustrezajo standardom, ki veljajo za pooblaščene zdravstvene zavode. V SSZS, kjer je vršilec dolžnosti sekretarja skupnosti Denis Sahernik izrazil pripravljenost, da še vedno sodelujejo na neformalnih srečanjih, upajo, da gre le za začasen izstop. Da jih bodo še naprej vabili na sestanke, tudi v četrtek, ko bodo nadaljevali pogovore o dopolnitvah protokola za delovanje v socialnovarstvenih zavodih v primeru drugega vala, je že potrdil državni sekretar na ministrstvu za delo Cveto Uršič, ki je odločitev skupnosti obžaloval, češ da so z njimi dobro sodelovali in je bilo tudi veliko narejenega v tem času. Nasprotno pa so bili ostri na ministrstvu za zdravje, kjer so v pisnem sporočilu zapisali, da odstop v dani situaciji ni rešitev, a jih ne preseneča, "predvsem zato, ker je SSZS soodgovorna za nastalo situacijo, saj so vsa leta sooblikovali organizacijo dela in kadrovske normative". "Gre za diskreditacijo celotnega tvornega postopka iskanja skupnih rešitev znotraj delovne skupine," so zapisali na ministrstvu za zdravje, kjer so dodali, da se pri načrtovanju ustreznih ureditev na področju oskrbe starejših ne bodo pogajali, saj morajo imeti vse odločitve strokovno podlago in ne interesne. In še, da je pričakovanje, da se bo stanovalca zgolj zaradi suma na okužbo izselilo iz doma za starejše, neetično, nestrokovno in nehumano.
Informativni vprašalnik
Obenem so z ministrstva za zdravje domovom za starejše poslali vprašalnik, v katerem jih informativno sprašujejo o možnosti namestitve okuženih stanovalcev v mobilne bivalnike, ki bi jih postavili ob domovih in jim tako olajšali prostorsko stisko. Po besedah Uršiča naj bi bili rezultati ankete med domovi znani kmalu, v nekaj tednih pa bi lahko namestili tudi bivalnike. Na vprašanje, za kakšne mobilne bivalnike gre in ali so primerni za nastanitev stanovalcev domov, je odgovoril, da je to vprašanje za ministrstvo za zdravje. Sam pa laično ocenjuje, da gre za bivalnike, kot jih imajo na Jesenicah, kjer so pacienti zaradi prenove bolnišnice obravnavani in hospitalizirani v tovrstnih bivalnikih. Do tega, ali bi bili zadovoljni s tovrstno rešitvijo, saj je ministrstvo s tem želelo stopiti korak naproti zahtevi skupnosti, se Sahernik ni želel opredeliti, češ da je to vprašanje za zdravstveno stroko.
Večina nima pogojev
Anketa med domovi za starejše, ki sta jo v minulih petih dnevih izvedla slovenska Amnesty International in Skupnost socialnih zavodov Slovenije, je pokazala, da 86 odstotkov socialnovarstvenih zavodov nima arhitekturne zasnove, da bi v primeru pojava okužbe s koronavirusom lahko vzpostavili sive in rdeče cone ter tako zaščitili zdrave stanovalce domov. 93 odstotkov vprašanih nima ustreznih tehničnih zmogljivosti, skoraj noben zavod oziroma 98 odstotkov tistih, ki so odgovorili, pa nima dovolj kadra za izvajanje con. Ob tem jih je 96 odstotkov tudi ocenilo, da vzpostavljanje con ni primeren sistemski odziv, 95 odstotkov pa meni, da con ne morejo vzpostaviti strokovno. Anketo so poslali 86 domovom za starejše in posebnim zavodom, nanjo pa jih je odgovorilo 83.