Po odločitvi ustavnega sodišča: Pričakovati je upočasnitev reševanja primerov, pa zastaranje pri obsežnejših zadevah

Elizabeta Planinšič Elizabeta Planinšič
10.01.2025 12:56

Za zdaj naj bi težave, ki so nastale zaradi odločitve ustavnih sodnikov, da sodnik, ki je sprejel priznanje enega od obtoženih, ne sme več soditi soobtožencem, najprej reševali znotraj okrožja.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Zaradi odločbe ustavnih sodnikov, povezane z videzom nepristranskosti sodnikov, bo treba nekaj primerov začeti razsojati znova. Verjetno bo katera od sodb zaradi odločbe ustavnega sodišča na pritožbenih sodiščih razveljavljena. 
Andrej Petelinšek

Na vrhovnem sodišču je včeraj popoldan, kot smo poročali, potekal sestanek predsednikov okrožnih in višjih sodišč v zvezi z novembrsko odločbo ustavnega sodišča in njenim vplivom na delo sodišč. Predsedniki sodišč so na njem razpravljali o nadaljnji organizaciji dela na sodiščih v smislu spoštovanja odločbe ustavnih sodnikov, skladno s katero se bo moral sodnik, ki bo v neki zadevi z več obtoženimi sprejel kakšno priznanje krivde, iz naknadnega sojenja izločiti.

Kaj so se dogovorili, smo povprašali na vrhovno sodišče. "Nadaljnja organizacija dela na posameznih sodiščih v povezavi z omenjeno odločbo je v pristojnosti predsednikov omenjenih sodišč," poudarjajo na vrhovnem sodišču, dodajajo pa, da je bila na sestanku s strani predsednikov sodišč že podana ocena, da bo omenjena odločba vplivala na delo sodišč, saj se bodo morala sojenja v nekaterih zadevah začeti znova - pred spremenjenim senatom, kar pomeni, da bo treba ponovno izvesti tudi vse že izvedene dokaze. "Zato je mogoče vsaj za nekaj časa v teh zadevah pričakovati upočasnitev njihovega reševanja, pri obsežnejših zadevah pa bi lahko bil ogrožen tudi uspešen zaključek postopkov še pred zastaranjem primerov," izpostavljajo na vrhovnem sodišču.

Težave na sodiščih: Ustavni sodniki razveljavili več kot pet let staro sodbo mariborskega okrožnega sodišča

 

Pobudnica sestanka predsednikov sodišč na vrhovnem sodišču je bila predsednica ptujskega okrožnega sodišča Albina Hrnec Pečnik. Na tem sodišču je bilo namreč zaradi odločitev ustavnih sodnikov preklicanih že kar nekaj sojenj. Na nekaterih manjših sodiščih, kot je tudi ptujsko, je namreč kazenskih sodnikov premalo. Na ptujskem sodišču so na primer štirje kazenski sodniki. Zato je, tako Hrnec Pečnik, vprašanje, kako po odločbi delati naprej, ko bodo izločitve pogostejše kot doslej. Povedala je, da so se na vrhovnem sodišču načelno pogovarjali o tem, da bodo zadeve urejali znotraj sodnega okrožja.

Danes se je pogovarjala tudi s predsednikom Višjega sodišča v Mariboru Brankom Reismanom, je predsednica ptujskega sodišča pojasnila za STA, in sta se dogovorila za sestanek s predsedniki sodišč znotraj okrožja, na katerem se bodo dogovorili, kako naprej. Treba bo namreč prilagoditi tudi letni razpored, saj morajo na sojenjih zagotoviti zakonite sodnike, je še dodala predsednica ptujskega sodišča in dodala, da se s podobnimi težavami ukvarjajo tudi na drugih manjših sodiščih po vsej državi.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Več vsebin iz spleta