Policija je ugotovila, da pri lanskem domnevnem napadu na poslanca SDS Branka Grimsa na poti iz državnega zbora v garažno hišo čez cesto, v katerem je slednji prepoznal poskus umora, ni prišlo do fizičnega kontakta, zato so preiskavo suma storitve kaznivega dejanja zaključili. Še naprej pa iščejo neznano osebo, ki so jo posnele nadzorne kamere, ker dejanje vsebuje elemente ravnanja, ki ga obravnavajo kot prekršek, so za N1 Slovenija povedali na PU Ljubljana.
"Šel sem iz parlamenta tukaj dol po stopnicah in zgodil se je zahrbten napad, strahopeten, človeka nisem niti videl. Sredi stopnic me je nekdo silovito porinil, na srečo sem se ujel in nisem padel po stopnicah. Če bi, bi se stvar veliko slabše končala," je Grims takrat opisal domnevni fizični napad 28. oktobra. Dan pozneje je povedal, da ga še vedno boli rama, a da pomoči v zdravstveni instituciji ni iskal. Zadevo je prijavil policiji.
Na N1 Slovenija so spomnili, da je opozicijski poslanec dan po dogodku povedal, da ga je napadalec pljunil po hrbtu in laseh. Slišal je tudi besede, da ga je "treba ubiti", ni pa vedel, ali jih je izrekel napadalec ali kdo od mimoidočih.
Branka Grimsa so na N1 želeli vprašati, ali ga je policija o ugotovitvah preiskave suma storitve kaznivega dejanja že obvestila in zakaj je prijavil fizični napad, če fizičnega stika ni bilo. Do zdaj se ni odzval.
Kot je znano, so se po domnevnem incidentu v državnem zboru zavezali skupaj s policijo okrepiti varnost poslancev in poslank na funkcionalnem zemljišču DZ.
Nika Kovač: Kaže, da so bile izjave poslanca del jasne politične strategije
Če poročanje N1 drži, "je poslanec Grims lagal. (Ob tem bi rada izpostavila, da se mi zdijo tudi verbalni napadi in žaljenje kogarkoli nedopustni in tudi takšne napade obsojam.) Kot kaže, so bile njegove izjave del jasne politične strategije," se je z daljšo izjavo oglasila direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač.
"Njihov namen je bil relativizirati napad name in preusmeriti pozornost z razprave o sovražnem govoru in učinkih, ki ga ima, pokazati, da je šlo pri obeh dogodkih za isto stvar, oz. celo, da je bil “resen” zgolj napad na poslanca Grimsa."
"Kakšen učinek so imele te izjave in njihovo širjenje po strankarskih omrežjih?" nadaljuje. "Kljub temu da smo v Inštitutu 8. marec nasilje takoj obsodili, sem prejela številne zapise jeznih ljudi, ki so mi sporočali, da sem za 'poskus umora' Grimsa kriva jaz. Z Grimsom sem se znašla v številnih memih in šalah. Marsikdo mi je napisal: 'Vsi ste isti.' Očitno nismo. In tega se je potrebno zavedati."
"Take neresnične izjave, podane za kratkoročno politično računico, pa imajo tudi širše škodljive učinke. Pomagajo reproducirati problematične vzorce, ki se v naši družbi pojavijo ob nasilju. Vzorce, ki delajo nasilje sprejemljivo in sejejo dvom o žrtvah," med drugim še piše v izjavi.
