"Kandidiram za Župana Občine Ilirska Bistrica, ker menim, da lahko samo dobra dela in pozitivna energija prinese naši občini skupno dobro in medsebojno spoštovanje. Delovanje v javno dobro in splošno družbeno korist mi je zelo blizu, zato bom po svojih močeh deloval za boljši jutri naših občanov. Pri svojem dosedanjem delu sem spoznal, da nam bo samo pozitiven odnos do dela z medsebojnim spoštovanjem in zaupanjem prinesel gospodarski napredek in družbeni razvoj," lahko preberemo na spletni strani Liste Marjana Šarca. To so sicer besede nekdanjega poslanca Ivana Simčiča, ki je po aferi s spričevalom hitro šel v (politično) pozabo.
Čeprav se je Simčiču zaradi očitkov o ponarejanju spričevala pred leti odrekla stranka DeSUS, zaradi česar je tudi ostal med samostojnimi poslanci do zaključka skrajšanega mandata 2011-2014, je sedaj zatočišče očitno našel v vrstah Šarčeve stranke. Iz LMŠ sporočajo, da jih je Simčič seznanil s preteklimi dilemami v zvezi z njegovim spričevalom ter da je tudi predložil potrdilo o nekaznovanosti in potrdilo, da ni v kazenskem postopku. Ob tem pa ne gre pozabiti, da je Simčič ob izbruhu afere trdil, da se mu godi krivica in da so očitki proti njemu načrtovan medijski konstrukt.
"Slovenski mediji so že pred dvema tednoma poročali o domnevno ponarejenem srednješolskem spričevalu poslanca DeSUS Ivana Simčiča, zgodba pa se sedaj razpleta še naprej. Pomočnica ravnateljice šole, ki naj bi jo poslanec obiskoval, je namreč za POP TV potrdila, da med leti 1983 in 1990 njihove šoleni obiskoval nihče z imenom Ivan Simčič.
Simčič je o svoji izobrazbi na srednji šoli za gostinstvo na Hrvaškem lagal vsaj dvakrat, poroča POP TV. Lažno spričevalo je predložil že, ko je iskal službo v vojski, nato pa še ob vpisu na filozofsko fakulteto."
(STA, 27. februarja 2012)
"Protikorupcijska komisija je ugotovila, da poslanec Ivan Simčič ni pridobil pete stopnje izobrazbe na hrvaški srednji šoli, kot trdi sam. Simčič je v pravnem prometu uporabljal neverodostojno spričevalo srednje šole, po medijskem razkritju te okoliščine pa kot poslanec ni ravnal v skladu s pričakovano stopnjo etike in integritete, ugotavljajo."
(STA, 8. marec 2012)
