Nekaterim članom parlamentarne komisije za nadzor javnih financ je na današnji nujni seji prekipelo zaradi izjav poslanca Levice Mihe Kordiša. Ta je namreč ravnanje vlade v postopkih nabave zaščitne opreme označil za vojno dobičkarstvo in organizirani kriminal, oblast samo pa je označil za kriminalno. Na te besede se je odzval poslanec koalicijske stranke NSi Jožef Horvat. "Jaz nisem član kriminalne združbe in moja družina tudi ne," je poudaril, hkrati pa zagrozil, da bo poklical policijo. Predsedujočega komisiji je Horvat tudi pozval, naj sejo zapre za javnost.
{twitter}https://twitter.com/NovaSlovenija/status/1268467118703599616{/twitter}
S postopkovnim predlogom se je nato odzval poslanec SD Franc Trček, ki je dejal, da bi se morali vsi skupaj zresniti. Povedal je, da je na sejah od "koga iz SDS" slišal, da je "fašist" in "ovca" in "kolega, ki zdaj kliče policijo, je takrat ni klical". "Jaz bom pa klical psihiatrijo naj preveri, kdo je opravilno sposoben sploh še v tem državnem zboru," je zaključil svoj postopkovni predlog.
Jelinčič zapustil sejo
Nato se je odzval še Zmago Jelinčič, ki je poudaril, da ne sodi v noben kriminalno združbo. "Tudi ministri so bili postavljeni z glasovi ljudstva, prejšnji ministri so odpadli zaradi tega, ker vlada ni bila sposobna urejati zadev. Zdaj se v bistvu kaže namen tega sklica. Diskreditacija na vsak način in vrženje oblasti. Meni se to ne zdi niti demokratično niti dobro za državo, kaj šele za našo čast, o kateri nekateri tako govorijo," je komentiral prvak SNS. "Jaz pri taki seji ne nameravam sodelovat, me je sram za to vse skupaj in sami pljuvajte po sebi in po Sloveniji. Jaz ne bom," je povedal in zapustil sejo.
Na seji tudi direktor Acrona in Mitja Terče
Seja so nadaljevali v nekoliko mirnejših tonih. Robert Pavšič (LMŠ) je v imenu predlagateljev izpostavil, da podjetju Acron nič ne očitajo. Težava je na drugi strani, v politikih oz. v njihovi odgovornosti, ki da je očitna. Predstavnikom vlade je očital zlasti odločitev za izvedbo posla preko posrednikov in ne neposredno, prav tako ga je zmotilo, da številnih ponudb za dobavo zaščitne opreme pristojni niti niso obdelali.
Direktor Acrona Samo Lampret je v svojem nastopu povzel kronologijo izvedbe poslov za dobavo zaščitnih mask. Med drugim je poudaril, da so dogovorjeno zaščitno opremo zagotavljali celo pred dobavnimi roki in zavrnil medijske zapise glede neustreznih certifikatov. Podjetje je po njegovih besedah zaradi teh zapisov utrpelo veliko poslovno škodo, popravka pa v dotičnem mediju niso objavili.
Na današnji seji je nastopil tudi Mitja Terče, ki je sodeloval v ekspertni skupini za nabavo opreme. Zavrnil je namigovanja, da naj bi lobiral za podjetje Acron, izrazil pa tudi ponos, da je lahko v kriznih časih pomagal državi, in to celo brezplačno.
V razpravi so povečini sodelovali predstavniki predlagateljev iz opozicije, pri čemer jih je motila predvsem odločitev za nakupe preko posrednikov. Poslanec SD Dejan Židan je opozoril, da je takšna odločitev toliko manj razumljiva, ker imamo v Sloveniji dobro usposobljeno uradništvo.
Kordiš pa je poudaril, da bi država, če bi opremo kupovala neposredno pri proizvajalcu, lahko prihranila 16,6 milijona evrov. Odločitev za nakupe preko posrednikov je bila po njegovem mnenju povsem zavestna odločitev vlade, ki da je želela "prijateljem" v gospodarstvu zagotoviti provizije.
Deloma je na dilemo glede posrednih nabav danes odgovoril poslanec SDS Franc Breznik. Vprašal se je po strateškem interesu Kitajske po neposrednih pogajanjih s Slovenijo v času, ko je šlo za zlom sistema na svetovni ravni. Opozoril pa tudi, da bi utegnila v takšnem primeru dobava opreme trajati bistveno dlje. Težave z dobavo opreme imele tudi države z bistveno močnejšimi diplomatskimi vezmi s Kitajsko, je spomnil.
Dušan Verbič iz SMC pa se je med drugim vprašal o pristojnosti komisije za nadzor javnih financ, da o učinkovitosti porabe javnih sredstev razpravlja na podlagi medijskih zapisov in ne na podlagi poročila računskega sodišča.
Predlagatelji so za sejo pripravili več sklepov, med drugim naj bi komisija ugotovila, da je bila organizacijska shema nabav nepregledna in da je kot taka omogočila negospodarno ravnanje z javnimi sredstvi. Zaradi poslovniških določil o tem, da v DZ lahko hkrati potekata seji le dveh delovnih teles, obravnave tematike komisija danes ni končala. Tako bo tudi o sklepih glasovala na njenem nadaljevanju, ko je pričakovati tudi pojasnila pristojnih na pomisleke opozicijskih članov komisije.
