Mesec od objavljenega besedila, ki ga je razžalilo, dr. Boris Vezjak, mariborski filozof, ki v svojem blogu redno komentira slovenski tukaj in zdaj, sodnemu svetu in komisiji za etiko in integriteto v sodstvu prijavlja ljubljanskega okrožnega sodnika Zvjezdana Radonjića, nazadnje odmevno popisanega pod oprostitvijo v zadevi Novič (uboj direktorja Kemijskega inštituta).
"V skladu s kodeksom so sodniki dolžni pri svojem službenem in zasebnem ravnanju postopati neodvisno, nepristransko in pošteno ter skrbeti za ugled sodniške službe. Nadalje so dolžni spoštovati kodeks sodniške etike pri opravljanju sodniške službe in zunaj nje. Do takšnega dolžnostnega ravnanja ni prišlo, celo več, etičnost v delovanju sodnic in sodnikov je bila grobo prekoračena, zato svojo prijavo utemeljujem na primeru do mene žaljivih Radonjićevih zapisov v njegovi kolumni z naslovom O bednem filozofu: Ali je Boris Vezjak retardiran? Ali ima IQ višji od številke čevljev? na strani Portal Plus (25. 10. 2019), kasneje povzeti v nekaterih drugih politično motiviranih medijih, ob čemer ugotavljam, da omenjeni ni kršil le X. člena kodeksa sodniške etike, ki govori o tem, da sodnik z osebnim zgledom varuje ugled sodstva in se pri vseh svojih dejavnostih izogiba neustreznemu ravnanju ali obnašanju, ampak je njegovo ravnanje natančno nasprotje takega opisa: torej do konca prignano nedostojno, vulgarno in žaljivo obračunavanje s posamezniki v javnosti," prijavo utemeljuje Vezjak.
