(ANALIZA) Slovenski volivci bolj naklonjeni Kamali Harris: Zakaj ne bi bolj množično podprli Donalda Trumpa?

Klara Širovnik Klara Širovnik
11.09.2024 05:00
Poslušaj
"Določene razlike med kandidatoma nedvomno so, vendar na koncu pri zunanji politik ZDA vedno pretehtajo domači interesi, torej ameriški, kar na koncu rezultira v zelo pragmatičnih dejanjih ZDA do svojih partnerjev v tujini."
"Določene razlike med kandidatoma nedvomno so, vendar na koncu pri zunanji politik ZDA vedno pretehtajo domači interesi, torej ameriški, kar na koncu rezultira v zelo pragmatičnih dejanjih ZDA do svojih partnerjev v tujini."
Reuters
Če bi to možnost imeli, bi Slovenci na ameriških volitvah za predsednico izbrali Kamalo Harris. Analitiki, s katerimi je razpravljal Večer, pravijo, da se Slovenci odločajo "skladno s političnim prepričanjem, ki prevladuje na domačem parketu", hkrati pa pragmatični razlogi za podporo Harrisovi izhajajo iz razlik v tem, kako demokratka Harris in republikanec Trump vidita prihodnost ameriške zunanje politike.

- Kaj lahko od nastopa Donalda Trumpa in Kamale Harris pričakuje zveza Nato? 

- Kako bi se lahko spremenili odnosi med EU in ZDA, če se Trump vrne v Belo hišo? Kaj lahko EU pričakuje od Harrisove?

- Kakšni bodo trgovinski dogovori in kateri kandidat lahko Evropejcem bolj koristi? 

- Je za EU, ki razvojno stagnira, bolj optimalno, da se ohranja status quo ali da jo okoliščine prisilijo v razvojne premike?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.