Prejšnji teden je Evropska centralna banka (ECB) v pregledu finančne stabilnosti izdala opozorilo: Evropa se sooča z nepremičninskim balonom, ki se vzdržuje z dolgovi. Poročilo je vredno omembe, ker ECB ve, kdo napihuje balon: to počne sama s svojo politiko kvantitativnega sproščanja (QE) – prijazen izraz za ustvarjanje denarja v imenu financerjev. To spominja na opozorilo zdravnikov, da lahko zaradi zdravila, ki so vam ga predpisali, umrete.
Najbolj grozno pri tem je, da za to ni kriva ECB. Uradni izgovor za kvantitativno sproščanje je, da ni bilo drugega načina za boj proti deflaciji, ki grozi Evropi, kot da so obrestne mere padle pod vrednost nič. Toda skriti namen kvantitativnega sproščanja je bil premakniti nevzdržen dolg velikih družb, ki ustvarjajo izgubo, in ključnih držav članic evrskega območja, kot je Italija.
Ko so se evropski politični voditelji na začetku evrske krize pred desetletjem odločili, da bodo zanikali ogromne dolgove, so morali ta vroči kostanj vreči v naročje centralne banke. Od takrat ECB sledi strategiji, ki jo je najbolje opisati kot večno prikrivanje stečaja.
Več tednov po izbruhu pandemije so francoski predsednik Emmanuel Macron in osem drugih voditeljev vlad evrskega območja pozvali k prestrukturiranju dolga prek ustreznih evroobveznic. Predlagali so, da se glede na apetite pandemije po novem velik del naraščajočega bremena, ki ga naše države ne morejo nositi (brez pomoči ECB), preloži na pleča EU. Ne samo, da bi bil to prvi korak k politični uniji in povečanju vseevropskih naložb, ECB bi rešili gore dolgov, ki jih države članice EU nikoli ne bodo mogle odplačati.
A ni bilo tako. Nemška kanclerka Angela Merkel je na hitro zavrnila to idejo in ponudila pomoč za okrevanje in odpornost, ki je grozen nadomestek tega. Ne le, da je makroekonomsko nepomemben; možnost nastanka federalne Evrope je še manj privlačna za revnejše nizozemske in nemške volivce (z zadolževanjem, da lahko oligarhi v Italiji in Grčiji prejmejo velika izplačila). Kljub skupnemu zadolževanje je sklad za izterjavo zasnovan tako, da ne stori ničesar za prestrukturiranje dolgov, ki jih je ECB vseskozi prelagala sem in tja – in ki jih je pandemija povečala. {api_embed_photo_R30}731520{/api_embed_photo_R30}
ECB zdaj nadaljuje trajno prikrivanje bankrota, in to kljub podvojenim strahovom njenih funkcionarjev: odgovarjati za nevaren balon dolgov, ki ga napihujejo, in izgubo uradne utemeljitve za kvantitativno sproščanje, ko je inflacija stabilizirana nad uradno zastavljenim ciljem.
Število priložnosti, ki jih je Evropa zapravila, je postalo očitno na nedavni konferenci Združenih narodov o podnebnih spremembah (COP26) v Glasgowu. Kako bi lahko voditelji EU predavali preostalemu svetu o obnovljivi energiji, ko bogata Nemčija gradi elektrarne na lignit, Francija se opira na jedrsko energijo, vsaka druga država članica EU, ki je preobremenjena z dolgovi, pa je pri zelenem prehodu prepuščena sama sebi?
Zahodne politične elite, ki ne morejo (in morda nočejo) smrtonosne krize spremeniti v priložnost za ohranitev življenj, lahko za žalosten konec leta krivijo samo sebe
Pandemija je Evropi dala priložnost za oblikovanje verodostojnega načrta za dobro financirano unijo z zeleno energijo. Z vzpostavljeno evroobveznico in s tem osvobojena večnega prikrivanja bankrota bi lahko ECB podprla le obveznice, ki jih izda Evropska investicijska banka za financiranje zelene energije. Evropa je tako izkoristila svojo priložnost, da z zgledom popelje svet od odvisnosti od fosilnih goriv.
Evropejci seveda nismo bili sami. Ko je ameriški predsednik Joe Biden pristajal v Glasgowu, je skorumpirana kongresna politika v ZDA ločevala njegovo že tako močno okrnjeno zeleno agendo od zelo rjavega zakona o infrastrukturi in podnebne spremembe postavljala na stran. Medtem ko imajo ZDA, za razliko od evrskega območja, vsaj ministrstvo za finance, ki sodeluje s svojo centralno banko pri vzdrževanju dolgov, so prav tako zamudile veličastno priložnost, da pri opuščanju fosilnih goriv veliko vložijo v zeleno energijo in visokokakovostna delovna mesta. Kako lahko Zahod pričakuje, da bo prepričal preostanek sveta, da sprejme ambiciozne podnebne zaveze, če so Biden in Evropejci po dveh letih lirike o zeleni tranziciji prišli v Glasgow tako rekoč praznih rok?
Z iztekom leta 2021 se zahodne vlade, ki so zapravile priložnost, da bi nekaj storile glede podnebne krize, osredotočajo na pretirano velike skrbi. Ena od njih je inflacija. Medtem ko je treba pospeševanje rasti cen preprečiti, so obsežne primerjave s stagflacijo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja smešne. Takrat je bila inflacija bistvena za ZDA, ki so aktivno uničile sistem Bretton Woods, da bi ohranile previsoko ceno dolarja. Danes inflacija ne ustreza ameriški hegemoniji, ampak je stranski učinek zanašanja ameriškega gospodarstva na proces financializacije, ki je propadel leta 2008.
Janis Varufakis
Leto, ki se je začelo z upanjem, se končuje žalostno. Zahodne politične elite, ki ne morejo (in morda nočejo) smrtonosne krize spremeniti v priložnost za ohranitev življenj, lahko za to krivijo samo sebe.