Jedrska bomba bi pustila velike posledice tudi na ruskem ozemlju

Timotej Milanov Timotej Milanov
05.10.2022 06:01
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Yevgen Honcharenko
Sedem mesecev po začetku vojne v Ukrajini je ta v polnem razmahu, pri čemer skorajšnjega konca še ni na vidiku. Prav tako je s priključitvijo zasedenih ukrajinskih ozemelj Rusiji teoretično zanje stopila v veljavo ruska vojaška doktrina. "Zdaj smo sicer res bližje izpolnitvi pogojev za uveljavitev doktrine, ampak menim, da gre še vedno pretežno za grožnje. Razlog za to je že v samem namenu jedrskega orožja, to pa je njegova odvračalna vloga. Gre za to, da bi Ukrajino odvrnili od namere, da bi z ofenzivnim orožjem, ki ga dobiva od Zahoda, skušala osvoboditi zasedene dele svoje države," meni nekdanji načelnik generalštaba Slovenske vojske Alojz Šteiner. Tudi zaslužni profesor, obramboslovec dr. Anton Bebler, meni, da kljub zaostrovanju uporaba jedrskega orožja ostaja zgolj hipotetična možnost. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Več vsebin iz spleta