Hlapcu Jerneju bi se azilant zasmilil

Marko Crnkovič Marko Crnkovič
16.03.2017 13:21

Matematično argumentiranje in nakladanje

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj

Prosilci za azil

Po podatkih ministrstva za notranje zadeve je v zadnjih dveh mesecih (januarja in februarja letos) za mednarodno zaščito v Sloveniji zaprosilo 61 oseb. Konkretno: 23 prosilcev za azil je bilo iz Agfanistana, 9 iz Turčije, 6 iz Alžirije, 5 iz Pakistana, po 2 iz Albanije, Bosne in Hercegovine, Irana, Iraka in s Kube ter po eden iz Egipta, Gvineje Bissaua, Libije, Maroka, Palestine, Srbije in Tunizije ter s Kosova.
Na spletni strani MNZ si lahko o azilu preberemo naslednje: "Za azil lahko zaprosi tujec ali oseba brez državljanstva, ki meni, da je v matični državi sistematično preganjan zaradi svojega političnega prepričanja ali /…/ verske, rasne, narodnostne ali etnične pripadnosti." Za azil lahko zaprosi tudi tisti, ki "meni, da bi bila ob vrnitvi v matično državo ogrožena njegovo življenje ali svoboda oziroma bi bil lahko izpostavljen mučenju ali nečloveškemu ravnanju ali kaznovanju".

Mnenje na rjuhi

To razlagam zato, ker se je na nekem ljubljanskem nadvozu pojavil transparent z vsebino "1930 € za migranta, 443 € za upokojenca" in zaokrožil po facebooku.
Znesek za "migranta" oziroma prosilca za azil približno drži, za upokojenca pa tudi - vendar kvečjemu za tisto dobro četrtino, ki dobivajo manj kot 500 €.
Pri vseh neumnostih, ki jih ljudje objavljajo na facebooku, sámo po sebi to niti ne bi bilo vredno omembe. Niti se ne bi spotikal ob dejstvo, da desničarska Nova24TV.si, medijska izpostava SDS, iz tega dela veliko novico in pripominja, da je "glede na mizerne pokojnine slovenskih upokojencev njihov bes (teh, ki so izobesili rjuho) povsem razumljiv".
Je pa omembe vredno, da s tem kvazi podatkom manipulira tudi Janez Janša himself - seveda na svoji televiziji v "ekskluzivnem intervjuju" in na taistem spletnem portalu. Za dobro vago Janša maha s še bolj strašljivo cifro: #Slovenija je imela v lanskem letu za migrante namenjenih 130 milijonov evrov v proračunu."

Primerjanje neprimerljivega

Zdaj pa nekaj čisto navadne algebre.
V zadnjih štirih letih (plus zadnjih dveh mesecih) je za azil v Sloveniji zaprosilo 498 oseb. Če imajo vsi še vedno status azilanta - česar ta hip ne morem preveriti, je pa malo verjetno -, je mesečni strošek zanje znašal 961.140 €.
Če torej zanje damo 12 milijonov na leto, je to več kot 10-krat manj od zneska, s katerim opleta Janša. Najbrž je prištel še stroške policije, bodeče žice, Šefičeve dnevnice in bencin, ki ga njegov šofer porabi, da ga prevaža od Bele krajine do Škofij na pogajanja s ksenofobnimi lokalci itd.
V Sloveniji je (bilo: po podatkih za lanski februar) 613.978 upokojencev. Od tega jih 28,1 odstotka res prejemalo pokojnino, nižjo od 500 €, kar v absolutnih številkah pomeni 104.329 upokojencev. Mesečni strošek za ta pokojninski razred - če vzamem za povprečje 443 €, kar je z moje strani širokogrudno do Janše - torej znaša 46 milijonov 217 tisoč 747 €.
In če sem že pri tem: najvišje pokojnine (od 1500 € navzgor), primerljive z mesečnim stroškom za azilanta, prejema 11.830 ali 3,2 odstotka slovenskih upokojencev. Mesečni strošek zanje znaša reci in piši - če vzamem za povprečje 1930 € - skoraj 21 milijonov 963 tisoč 400 €.

Bolje biti tiho

Primerjanje neprimerljivega je postalo modno. Gre za argumentiranje, ki mu ni mogoče ugovarjati. Rečeš, da "migrant" (ne azilant) "dobi" 1930 € - kot da bi mu jih nakazovali na tekoči račun ali mu jih dajali kot žepnino, pa naj gre malo zapravljat -, in to primerjaš z borno preživnino zgaranega, bolnega, upehanega, opeharjenega slovenskega upokojenca, ki je na stara leta dočakal usodo hlapca Jerneja in bo zdaj zdaj zažgal gospodarjevo hišo.
In če se tej primerjavi posmihaš, obveljaš za cinika ali internacionalističnega multi-kulti blazneža. Tako, da ja. Po mojem je bolje biti tiho. To je to, kar so dosegli s tem nakladanjem.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta