Je suis Severina

Ne glede na to, kaj že dnevno počne njihova notranja politika, sosedje te dni doživljajo nacionalno katarzo. Iskreno ali zaigrano. Samo vprašanje časa je, kdaj se bodo razširile majice z napisom Je suis Severina. Jaz sem Severina. Leta 2004 so jo skoraj pribili na križ. Takrat je Balkan obsedel njen zasebni posnetek, ki je naravnost fantastično razgalil dvoličnost družbe. Javno so jo obsojali, ker si je drznila seksati, celo s poročenim moškim, zasebno pa so njen posnetek nasladno gledali. Nekateri najbrž celo večkrat na dan. Škandal je sicer katapultiral pevkino kariero v neslutene višave, a nekako se pornografske avre vse do danes ni rešila. Diskutabilno je, ali je to v njeni branži nujno slabo. Očitno ni. Zdaj je situacija povsem drugačna. Severina je danes mati. Ne le mati. Trpeča mati. Je še kaj bolj arhetipskega v lokalni krščanski duši? Ko mati trpi zaradi sina, postane Brezmadežna, četudi v mrežastih nogavicah. Severinina družinska drama je trenutno na območju nekdanje skupne države tema številka ena in se nekako dotika tudi tistih, ki njene glasbe ne prenesemo. Celo klena pisateljica Vedrana Rudan se je pevki v bran postavila z javnim pismom, ki ga je objavila na svojem blogu. "Nihče v tej državi ni na strani ženske. Ostalo je tako, kot je bilo pred štiridesetimi leti. Danes je še huje, saj se Cerkev vključuje v lov na 'kurbe'. Gospa Kojić! Zakaj solze? Prav to je tisto, kar podžiga. Zakaj čudenje sodbi? Na Hrvaškem živimo. Ne poznate moči denarja? Ne veste, kako veliko je lahko žensko sovraštvo, ko ženska začuti, da bi lahko neka druga ženska odvrgla okove, v katere je sama ujeta?" je med drugim napisala Rudanova.

To, sin, niso samo grde sanje ...

Kaj se je pravzaprav zgodilo? Srbski podjetnik Milan Popović je na zagrebškem sodišču dobil skrbništvo nad sedemletnim sinom Aleksandrom iz zveze s Severino. Sodišče je nepravnomočno odločilo, da bo otrok nadaljeval življenje z očetom. Severina je nato odpeljala sina Popoviću, ki ima hišo tudi v Zagrebu. Kojićeva in Popović sta se razšla leta 2013, ko je imel Aleksandar leto dni. Nista se uspela dogovoriti o skrbništvu in začela se je pravna bitka za otroka, ki ji še ni videti konca. Ločitvi so sledili številni pravosodni zapleti in nekaj časa je otrok živel po teden dni pri očetu in materi. V zadnjem letu je do odločitve sodišča veljala sodba iz leta 2014, da bo otrok živel z materjo, oče pa je lahko videval otroka enkrat tedensko in vsak drugi konec tedna.
Zagrebška sodnica je določila, da bo otrok živel na očetovem naslovu ter da bo mati lahko videvala sina dvakrat tedensko v popoldanskih urah ter vsako drugo soboto in nedeljo. Plačevala bo tudi 1200 kun, 162 evrov, mesečne preživnine za otroka. V sodbi so prav tako določili, da bo Popović samostojno odločal o zdravju in izobraževanju otroka. Sprejeli so tudi začasni ukrep, ki ne prepreči izvršbe sodbe zaradi pritožbe. Severinina odvetnica je že vložila pritožbo. Neuradno naj bi sodišče ocenilo, da je bila Kojićeva malomarna glede otrokovega izobraževanja. Med drugim naj bi v razlagi sodbe zapisali, da je mati "konfliktna oseba" in da je zlorabila svoj status znane osebe in po nepotrebnem izpostavljala otroka. Kot dodaja, je bilo za dodelitev skrbništva očetu ključno mnenje centra za socialno delo, čeprav so nekateri strokovnjaki zagovarjali dodelitev otroka materi. Kojićeva je zaradi nepričakovane odločitve sodišča zlomljena. "To, kar je naredilo sodišče, je izjema. Šokirana sem, šokirana," je v solzah novinarjem Jutarnjega lista ponavljala Severina.

Znaki travme in bolečine

Kurir, ki naj bi imel vpogled v sodne spise, je na splet poslal nekaj podrobnosti iz razprave. Sodu naj bi v bitki za skrbništvo izbil incident, ki se je zgodil 11. oktobra, ko naj bi Igor Kojić, Severinin mož, dečka nagovarjal k pobegu iz šole. "Severina je bila dolžna priti po otroka v šolo. Namesto nje je po Aleksandra prišel očim Igor. Čeprav sta Severina in Milan Popović dogovorila o tem, kdo lahko namesto njiju hodi po otroka, pevka tega dokumenta ni podpisala. Njen mož je vztrajal na tem, da prevzame Aleksandra, čeprav ga je učiteljica opozorila, da lahko to naredijo samo starši, ki so navedeni na seznamu. Ko mu otroka ni uspelo prevzeti, ni poiskal mirne rešitve, ki bi bila v interesu otroka. Igor je šolo zapustil in odšel do učilnice, v kateri je bil otrok. Takrat mu je skozi okno dejal, naj ne posluša učiteljice in da naj pobegne, z besedami: 'Nikogar se ne boj, Aleks, vzemi jakno in pobegni, svobodno pobegni od tukaj, nič ti ne morejo, pobegni.' Dejanje naj bi otroka vznemirilo, začel je jokati in poskušal je pobegniti iz šole. Posredovala je tudi policija, Popović pa je preko elektronske pošte dal soglasje, da lahko otroka prevzame tudi Kojić. Tako naj bi bilo, po pisanju Kurirja, navedeno v sodnih spisih. Dodajajo, da je Severina takrat v šolo poslala elektronsko sporočilo, da zaradi poškodbe ne bo mogla priti po otroka, po incidentu pa je sama v šolo prišla po sinov nahrbtnik, a ga ni dobila, saj je bil prostor s torbo takrat že zaklenjen. Otrok naj bi po tem incidentu doma kazal znake travme. Pripovedoval je o vsem, kar so mu učiteljice rekle, ga vlekle za roko, držale za trebuh. Dejal je, da noče več v to šolo. Dan kasneje je tožil zaradi bolečin v roki, zato ga je odpeljala v bolnišnico. Milana je po elektronski pošti obvestila, da je Aleksander travmatiziran, in ga vprašala, kaj naj naredi, on pa je njo in otroka obtožil, da lažeta. Kasneje je zdravnik Majić otroka pregledal in določil termin psihološke pomoči, a naj bi se kmalu zatem nanj obrnil Popović in mu grozil, navaja Kurir.