Alan Bukovnik obtožbe o jemanju podkupnine ostro zavrača

Urška Polanc Urška Polanc
07.11.2019 15:58

Župan Radelj obtožen poskusa jemanja podkupnine v korist občine. Zanika, da bi bil zahteval nakup nepremičnine v zameno za podpis koncesijske pogodbe.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Župan Radelj Alan Bukovnik z zagovornico Irmo Pavlinič Krebs
Igor Napast

Župan občine Radlje ob Dravi Alan Bukovnik obtožbe o jemanju podkupnine v korist radeljske občine v svojem zagovoru ostro zavrača. Danes je na mariborskem sodišču dejal, da Alenu Dominiću, direktorju Domanie, odkupa stavbe v zameno za podpis koncesijske pogodbe o izvajanju storitve pomoči na domu ni nikoli pogojeval. Gre za dogodke iz leta 2016, ko je Občina Radlje ob Dravi z razpisom iskala koncesionarja za izvajanje storitve, izbrali so že zavod Domania iz Puconcev, ki je podpisano koncesijsko pogodbo že poslal na občino, a je podpisane nikoli niso vrnili.

Dominić je radeljskega župana ovadil kazensko in odškodninsko.
Igor Napast

Stavbe si ne bi delil z občino

Pravi, da se je sam v prvi vrsti odločil za registracijo poslovne enote v stavbi Marjana Potnika na Mariborski cesti 2., ki mu je bila všeč in je zanjo izvedel preko znanca, ker je na tak način izpolnil pogoje razpisa občin Muta in Vuzenica, ki sta koncesionarja za izvajanje storitve pomoči na domu izbirali na podlagi bližine poslovnih enot občinama. Občina Radlje tega, kje bi moral koncesionar imeti poslovne prostore, v razpisu ni navajala. So pa imeli lokacijo v Radljah, ki bi jo v primeru pridobljenih vsaj treh koncesij med petimi občinami na tem območju tudi izbrali, zapisano v programu, viziji, ki so jo morali pripraviti za socialno zbornico.

Maribor: - župan radelj ob dravi alan bukovnik - dvorana 27, okrožno sodišče maribor -
Igor Napast

Ponujal del v lasti drugih občin?

Župan Bukovnik je v svojem zagovoru poudaril, da obtožbe proti njemu ne zdržijo predvsem zato, ker deleža stavbe, katerega lastnica je občina Radlje in v njem posluje javni zavod ŠKTM, sploh ni ponujal na prodaj, za kar je tudi omenjal znesek v vrednosti okoli 90 tisočakov in ne 143, kot so vredni vsi poslovni prostori v stavbi. Da je Dominića le želel seznaniti z možnostmi, hkrati pa zadovoljiti interese drugih občin, s katerimi naj bi se bil o najemu oziroma prodaji teh prostorov že pogovarjal, je še dejal Bukovnik.
"Pojasnite mi, kje je tu korist za Občino Radlje ob Dravi," je danes navzoče na sodišču vprašal radeljski župan, ki je, kot je razbrati iz njegovega zagovora, Dominiću ponujal možnost najema ali odkupa poslovnih prostorov v lasti preostalih štirih sosednjih občin. Se je pa medtem izkazalo, da je v zemljiški knjigi kot lastnica celotne stavbe na naslovu Mariborska cesta 4 vpisana samo Občina Radlje ob Dravi, ne pa tudi občine Podvelka, Ribnica na Pohorju, Muta in Vuzenica, ki so vse nekdaj spadale pod skupno radeljsko občino.

Naslednja glavna obravnava v kazenskem postopku zoper Alana Bukovnika (na posnetku z odvetnico Irmo Pavlinič Krebs) bo 16. decembra, ko bi lahko bila znana tudi razsodba. 
Igor Napast
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta