Pritiski ravnateljice Srednje šole Ravne niso spodnesli

Že štiri desetletja je Ivanka Stopar del kolektiva Srednje šole Ravne, od tega je 25 let ravnateljica. Odločila se je potegovati za še en mandat. A te odločitve niso vsi sprejeli z naklonjenostjo, saj postopek izbire ravnatelja spremlja anonimno pismo z več očitki, zvonili so telefoni, nizali so se osebni obiski pri tistih, ki soodločajo oziroma vplivajo na odločitve. Po neuradnih podatkih so v ozadju politična in interesna kupčkanja iz lokalnih vrst stranke Socialni demokrati (SD), ki je podprla protikandidata, učitelja strokovnih predmetov na tej šoli Marka Laznika.

V dveh dneh dve seji

Na seji občinskega Kviaza, ki ga vodi Andrej Erjavec (SD), so minuli torek sprejemali mnenje o obeh kandidatih in o njiju tudi glasovali - trije od sedmih članov so se opredelili za Stoparjevo, trije pa za njenega protikandidata. Ena članica je zaradi obveznosti sejo predčasno zapustila in oddala pisno glasovnico, ki je Erjavec nato ni upošteval, za odločilnega pa je nameraval šteti svoj glas kot glas predsednika. Torej bi se razmerje glasov ne glede na izenačen izid za oba s tem obrnilo v prid Lazniku oziroma negativno za Stoparjevo. A člani Kviaza so se dan pozneje - pol ure pred občinsko sejo - znova sestali in ponovili glasovanje, takrat so pri štetju glasov upoštevali tudi omenjeno pisno glasovnico, zato se je glasovanje za en glas vseeno izšlo v prid Stoparjevi, ki je v nadaljevanju pridobila tudi pozitivno mnenje občinskega sveta.

Zakaj se je Kviaz v dveh dneh sestal dvakrat, smo vprašali Erjavca. "Po pridobljenem pravnem mnenju, ki ga je podala Občina Ravne s svojim zunanjim pravnim strokovnjakom, je bilo treba izvesti ponovno glasovanje. Podobno se je zgodilo tudi že kdaj v preteklosti. V takih situacijah je treba poslušati službe občine, ki pojasni, kako ravnati," je odgovoril in zanikal, da bi bil podpiral Laznika. "Vsaj jaz osebno ne, ne bi bilo pa slabo o tem vprašati druge člane Kviaza," je dodal.

Vsebino pravnega mnenja je pojasnil župan Tomaž Rožen. "Članica Kviaza Marjana Kamnik je podala ugovor zoper glasovanje, ker ni bila zadovoljna z ugotovljenim rezultatom, zato so še enkrat glasovali." Glede anonimnega pisma pa, da je bil zelo presenečen. Kot ocenjuje, je bilo spisano z namenom, da Stoparjeva ne bi bila ponovno imenovana. "Čudim se, da te pripombe niso bile povedane pred njeno ponovno prijavo in posredovane pristojnim organom. Če je kaj na tem, bi jih morali poslati njim. Sicer pa občina zadnjih nekaj let ni prejela nobene pripombe staršev, dijakov ali učiteljev, da bi bilo na šoli karkoli narobe," je dejal Rožen, ki je prav tako seznanjen, da je "manjša skupina ljudi" klicala in osebno obiskala člane Kviaza, seznanila jih je tudi z vsebino anonimke.

O miših in slonu

Protikandidat Marko Laznik je povedal, da se je na razpis za ravnatelja prijavil zaradi osebnega izziva in želje, da se nekatere stvari v šoli izboljšajo in spremenijo. Od anonimke se distancira, prav tako se ne vpleta v ozadje dogajanja. Izpolnjujeta pa oba kandidata razpisne pogoje.

Stoparjeva, ki se z anonimnimi pismi ne srečuje prvič - v svoji karieri je doživela že marsikaj, od obiskov šolskih inšpektorjev do ovadb -, je povedala, da z leti dobiva trdo kožo, a jo je dogajanje ob ponovni kandidaturi vseeno presenetilo. "Če stvari postavljaš na svoje mesto, si načelen, ne sprejemaš slabega dela in neopravljenih stvari, si nekaterim pač trn v peti. Ampak to je manjšina, to so miške. Tisto, kar imamo mi, pa je slon. Imamo krasno šolo, ljudi, ki so pripravljeni delati in jim lahko zaupam. Ne pričakujem, da me bodo imeli vsi radi, želim le, da razumejo, v katero smer gre naša šola," razlaga Stoparjeva, ki anonimke ni prejela, je pa izvedela za nekatere očitke iz nje.

Med drugim zaradi nagrajevanja zaposlenih, češ da je rezervirano le za tiste, ki naj bi ji bili blizu. Pri tem pojasnjuje, da pri njej ni uravnilovke: "Uspešnost je namenjena uspešnim. To skušam prepoznati in nagraditi. To pa ne pomeni, da imajo ostali slabo življenje. Na nikogar se ne spravljam in se tudi ne nameravam, vedno sem pripravljena z vsemi sodelovati. Moja želja je, da kolektiv čim prej postavim nazaj, kjer je bil pred mojim ponovnim kandidiranjem."

Je zagovornica strokovnega dela v dobrobit dijakov, želi jim biti v oporo v času, ko je težko odraščati. "Premalo so samozavestni, ne verjamejo vase in v svoje sposobnosti, premalo imajo opore in moči, na vse pa je še dodatno vplivala epidemija covida-19. Mnogi se umikajo v svoj virtualni svet, težko se soočajo z realnostjo. Če nimajo na drugi strani nekoga, ki vodi šolo na način, da se jim prisluhne in jim pomaga, so izgubljeni. Vsi ne prihajajo iz socialno dobro situiranih družin. In če sem na kaj ponosna, sem na to, da sem veliko življenj obrnila na bolje. To vem, ker mi dijaki to povedo, napišejo," razlaga Stoparjeva, ki jo delo osrečuje. To je tudi edini razlog, da se je odločila za še en mandat, čeprav izpolnjuje pogoje za upokojitev.

V prihodnjih petih letih si želi uvesti dodatne spremembe v učni proces, predvsem v luči, kako z mladimi doseči zastavljene cilje v časih, ko se tradicionalni pouk pred tablo izgublja. Otroke bo treba postaviti v bolj aktivno vlogo s pomočjo digitalne tehnologije, umetne inteligence, dela v skupinah ... "Mlade moramo usposobiti za svet, ki prihaja, ne moremo jih učiti za čas, ki je že minil. Oborožiti in naučiti jih moramo, da se bodo sposobni prilagajati situacijam. Kakšne bodo, ne vemo. Zato morajo biti pridobljene kompetence čim bolj široke." Pri viziji prihodnosti na prvo mesto postavlja opolnomočenje dijakov na vseh področjih. "Tudi za ceno kakšnega koščka znanja, saj to lahko pridobijo naknadno. Naučiti jih je treba vztrajnosti, da se znajo postaviti zase, to je pomembno v življenju. To pa ne pomeni, da lahko delajo, kar hočejo. Postavljam meje, a vedno ločujem dejanja od osebe. Večina jih sliši, le peščica se jih izgubi." Stoparjeva je sicer tudi že pridobila pozitivno mnenje dijaške skupnosti, staršev in učiteljskega zbora. V ponedeljek pa se bo sestal svet šole, ki ima odločilno besedo pri izbiri ravnatelja.