Na celjskem sodišču se je z zaslišanji dveh prič in branjem listinskih dokazov, povezanih z družinskim življenjem zakoncev Vlaović nadaljevalo sojenje 32-letnemu Celjanu Luki Vlaoviću, ki mu tožilstvo očita poskus umora na grozovit ali zahrbten način nekdanje partnerke Nine S. in njune šestletne hčerke. Poleg poskusov umora ga tožilstvo še bremeni, da je grozil bivšemu tastu Alešu M. Partnerico in hčer je domnevno skušal zastrupiti s pomirjevali v krofih. Vlaović, ki je bil pred leti že pravnomočno obsojen na štiri leta zapora zaradi poskusa uboja partnerja nekdanjega dekleta, na sojenje prihaja iz celjskega pripora, kjer je od 7. oktobra lani.
Velikemu senatu je doslej ob oškodovancih uspelo zaslišati že večino prič in izvedencev. Za zaprtimi vrati sodne dvorane je bila na eni od prvih obravnav zaslišana oškodovanka Nina S., danes pa vzgojiteljica njene nekajletne hčerke. Pred očmi javnosti je ostalo skrito tudi branje listinskih dokazov, povezanih z družinskimi zadevami para, ki so ga v bližnji preteklosti ob urejanju stikov z otrokom obravnavali na celjskem sodišču.
Policija razgovor opravila že v bolnišnici
Na prostor za priče je stopila tudi kriminalistka Lidija Flider, ki je skupaj s sodelavko na dan zastrupitve v bolnišnici opravila razgovor z oškodovanko in sprejela njeno ustno kazensko ovadbo. Pojasnila je, da ji je oškodovanka v urgentnem centru celjske bolnišnice povedala bistvene stvari dogajanja, ji je pa med razgovorom delovala zaspana in utrujena. Vseskozi jo je skrbelo za hčerko, ki so jo odpeljali na pediatrični oddelek. Kriminalistki sta skušali opraviti razgovor tudi z deklico, a to ni bilo možno. Priča je dodala, da si je izjave oškodovanke pisala sproti, nato pa ji je zapisano dala prebrat in tudi podpisat. Fliderjeva je bila seznanjena s tem, da sta Nino S. kasneje na domu obiskala še policista, ne pozna pa podrobnosti tega razgovora, saj je bila sama takrat v bolniškem staležu.
Obtoženi se izgovarja na pomoto
Spomnimo, da se obdolženi zagovarja, da se je s pomirjevali v krofih, ki sta jih zaužili oškodovanki, zgodila pomota, saj so bila zdravila namenjena njemu. Par že nekaj časa pred dogodkom ni živel skupaj, med njima pa so se pojavljali problemi zaradi stikov s hčerko. Obdolženec je namreč nikoli ni vrnil materi, tako kot je bilo dogovorjeno. Tako je bilo tudi usodnega 6. oktobra lani, ko je oškodovanka prišla po hčerko na Trnoveljsko cesto v Celju. Hčerke pa ji obdolženec ni dostavil pred blokom, kot bi bil moral, ampak jo je povabil v stanovanje, kjer pa je obema ponudil krofe, ki so bili posuti s sladkorjem, v katerega pa je pred tem zmešal zdrobljena pomirjevala. Oškodovanka je nekaj časa po zaužitju hrane z otrokom sedla v avtomobil in se odpeljala proti domu. Na poti jima je postalo slabo, obe sta kazali znake zastrupitve. Ob vrnitvi domov je eden od staršev oškodovanke dvojico odpeljal v bolnišnico, drugi pa je o dogodku obvestil policijo. Dan kasneje so pri obdolžencu opravili hišno preiskavo in ga aretirali.
Sojenje se nadaljuje 21. junija.
