"Krivde ne priznam," je bil na sredinem predobravnavnem naroku pred ljubljansko okrožno sodnico Vesno Podjed kratek 59-letni Branko Ferlin iz Zagradca, ki se je znašel na zatožni klopi ljubljanskega okrožnega sodišča skupaj s soobtoženo, 61-letno Ano Damjan iz okolice Ivančne Gorice. Tožilstvo jima očita trgovanje s prepovedano konopljo, saj so policisti v vinogradu v okolici Zagradca našli 46 sadik rastline konoplje, ki naj bi ju bila tam posadila obtožena z namenom prodaje. Nekaj konoplje, rastline in vršičkov ter konopljine smole so našli tudi v hišnih preiskavah pri njiju doma. Pri Damjanovi, ki je zeliščarka, pa so policisti našli še nekaj svečk in kremo iz konoplje. V sredo je bil opravljen tudi narok za Damjanovo, ki prav tako ni priznala krivde. Obtoženima, ki sta od 29. septembra lani v hišnem priporu, se bo tako sodilo v običajnem postopku. Datum obravnave še ni znan.
Nekaj dni čakali v zasedi
Zgodba okoli zasega konoplje Ferlinu in Damjanovi ne bi bila nič posebnega, če se zadeva ne bi razpletla širše. Kot smo v Večeru že poročali, je policist Rok Majer s Policijske postaje (PP) Grosuplje zaradi te zadeve kazensko ovadil odvetnika Miloša Zariča, ki zastopa Ferlina, češ da je imel ponarejeno potrdilo za zastopanje klienta. Potrdilo pa je odvetniku zasegel nezakonito, saj tega ni storil vpričo predstavnika Odvetniške zbornice Slovenije, kot bi po zakonu moral. Zaradi Majerja, ki je napisal uradni zaznamek v zvezi s hišno preiskavo pri Ferlinu doma, pa je bila prerazporejena na kamniško okrajno sodišče ljubljanska okrožna sodnica Ana Testen. Majer je v uradnem zaznamku, ki ga je prejel predsednik ljubljanskega sodišča Marjan Pogačnik, navajal, da se je Testenova, ki se je po naključju znašla v hišni preiskavi pri Ferlinu, neprimerno vedla do policistov med hišno preiskavo in jo tudi ovirala. To sicer ne izhaja iz zapisnika o hišni preiskavi pri Ferlinu, prav tako navedb Majerja v uradnem zaznamku ne potrjujejo priče hišne preiskave. Na predobravnavnem naroku je odvetnik Zarič v sodni spis vložil seznam dokazov, ki so po njegovem zoper Ferlina pridobljeni nezakonito in jih je treba izločiti iz sodnega spisa. Odvetnik je povedal, da ne držijo navedbe policista Roka Majerja, ki je vodil preiskavo proti Ferlinu, da so odkrili konopljo, domnevno Ferlinovo last, v vinogradu v okolici Zagradca na podlagi anonimne prijave. Policisti so anonimno prijavo o konoplji v vinogradu, katerega lastnik ni Ferlin, prejeli 26. septembra, v zasedi pri tem vinogradu pa so čakali več dni zapored še pred prejetjem anonimke. Obramba špekulira, da so policisti obdolženega Ferlina tajno zasledovali po prekrškovnem postopku, ki so ga zaradi posedovanja konoplje (takrat na njegovi posesti) opravili zoper njega 5. septembra.
So obstajali pogoji za hišno preiskavo?
Konopljo sta uporabljala zase
V sodni preiskavi je Branko Ferlin povedal, da je v vinogradu gojil konopljo za lastno potrebo, saj jo kadi že štirideset let, zase izdeluje tudi konopljino olje. Posadil je le pet semen, sadik pa je zraslo več, kot je pričakoval. Tudi Ana Damjan je v preiskavi rekla, da je imela konopljo, ki so ji jo zasegli policisti, zase. Je namreč zeliščarka, zato tudi izdeluje kreme iz konoplje in jih občasno podarja ljudem za izboljšanje zdravja. S predelavo konoplje se je začela ukvarjati, ko je zaradi raka izgubila mamo in hčerko, očeta pa zaradi alzheimerjeve bolezni. Meni namreč, da ima konoplja številne zdravilne učinke na zdravje ljudi.
