Sporno oddajanje apartmajev: Kot stečajni upravitelj naj bi bil zlorabil položaj

23.09.2021 19:19
Pred slovenjgraškim sodiščem se zagovarja nekdanji stečajni upravitelj Ronnie Christopher Horvat. Podjetju Turi, ki je lahko brez pogodbe oddajalo apartmaje v Ribnici na Pohorju, naj bi bil omogočil protipravno pridobitev dobrih 72.000 evrov
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Ronnie Christopher Horvat navedbe iz obtožnice zavrača. Foto: Urška POLANC
Urška Polanc

Potem ko je sodišče pred leti zaradi nepravilnosti in kršitev razrešilo stečajnega upravitelja Ronnieja Christopherja Horvata, mu tožilstvo zdaj očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Kot uradna oseba naj bi bil izrabil svoj uradni položaj in s tem drugemu (tj. podjetju Turi, turizem Pohorje, d.o.o.) pridobil veliko protipravno premoženjsko korist. V stečajnem postopku, ki se je začel 3. avgusta 2015 pred okrožnim sodiščem v Mariboru nad pravno osebo Rikom, d.o.o., naj ne bi bil ravnal vestno in pošteno, z ustrezno profesionalno skrbnostjo. Družbi Turi naj bi bil tako omogočil, da je v apartmajski hiši Sitar poleg prostora recepcije - za katero je sicer pred stečajem z Rikomom imela pogodbo, a za njeno podaljšanje Horvat nato ni pridobil soglasja sodišča - brez pravne podlage in soglasja sodišča uporabljala tudi druge prostore v navedeni apartmajski hiši ter tržila apartmaje in velnes, ne da bi za to karkoli plačala lastniku, družbi Rikom, d.o.o., v stečaju. Družbi Turi naj bi bil tako pridobil protipravno premoženjsko korist v višini 72.890,16 evra. Horvat navedbe iz obtožnice zavrača in pravi, da ni imel namena nikomur omogočati pridobitve protipravne premoženjske koristi. Po razrešitvi je v stečajno maso vrnil predhodno izplačanih 26.000 evrov za opravljeno delo v stečajnem postopku.

"Od te hiše nismo imeli nobene koristi"

Kot priča je bila zaslišana stečajna upraviteljica Milena Sisinger, ki je po razrešitvi Horvata septembra 2018 prevzela vodenje stečajnega postopka Rikoma. Ta je zdaj, kot pravi, že blizu konca, v stečajni masi je namreč ostalo le še eno zemljišče v Ribnici na Pohorju, ki je precej odmaknjeno in zato nezanimivo za kupce. Sitarjevo hišo ji je v okviru stečaja uspelo prodati v šestem poskusu.

Ko je prevzela stečaj, se je najprej osredotočila na sporno apartmajsko hišo Sitar. "Turi sem takoj pozvala, naj spraznijo nepremičnino, kar so tudi storili. Nato sem zamenjala še ključavnice. V najemu naj bi imeli samo recepcijo, vendar je objekt grajen tako, da ne moreš dati v najem samo recepcije. S tem, ko odpreš hišo, odpreš dejansko vse. Apartmaji so sicer lahko zaklenjeni, vendar se to ne da nadzorovati," je povedala stečajna upraviteljica, ki sama, kot pravi, nerada daje v najem objekte, ki so predmet stečajne mase.

Tilen Svenšek, direktor Turija, turizem Pohorje, je na sodišču povedal, da ni vedel, da je bila pogodba odpovedana. Dokumente naj bi bili od Rikoma prejeli po pošti, a naj bi bila računovodkinja to založila, zato jih ni videl. Na vprašanje, ali ga je Horvat kdaj spraševal o oddajanju apartmajske hiše, je dejal: "Ne, potem ne bi tako dolgo trajalo." Tega, kolikokrat je Horvat prišel v Ribnico, se ne spomni. Priznal je, da so sicer apartmaje resnično oddajali in oglaševali na booking.com - na katero nepravilnost je kot prvi opozoril Večer. "Mi nismo imeli od te hiše nobene koristi, recepcijo smo imeli tam, ker je bila izhodiščna točka še za ostali dve hiši. Sicer pa je, glede na ceno, ki smo jo plačevali za samo recepcijo, nato pa še uporabnino za celo hišo, šlo ogromno denarja," je še dejal.

"Namen ni bil povzročati škode"

Sisingerjeva je po prevzemu poslov ugotovila, da si je Horvat zaračunal tudi potne stroške do lokacije Ribnice na Pohorju, zato je razmišljala, da bi mu moralo biti stanje lokacije oziroma nepremičnine znano, ob tem pa je še opomnila, da so sicer lahko, če so vedeli, da pride, apartmaje spraznili.

Da se v ozadju najemnika sicer pojavljajo iste osebe, ki so vodile posle stečajnega dolžnika (mariborsko podjetje Rikom družbenikov Reke in Marka Rataja, žene in nečaka znanega Draga Rataja, nekoč prvega človeka pohorske smučarije), zato predhodni upravitelj tega ne bi smel dopustiti, razmišlja, a da se je to lahko zgodilo ob pomanjkanju izkušenj in morebitnem spravljanju v zmoto, da apartmajev ne oddajajo. "Vsako selo pozna svoje lopove, sama sem Mariborčanka, delam v poslovnem svetu, vem, kdo so Rataji," je povedala na sodišču.

Na koncu pa je ocenila, da Horvatov namen ni bil povzročati škode, temveč gre v tem primeru bolj za pomanjkanje izkušenj z vodenjem stečajnih postopkov.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Več vsebin iz spleta