"Simbol moralnega razkroja v zdravstvu je ta Onkološki inštitut, ki ga je Zidar zgradil skupaj z zdravniki tako, da smo morali dati še sedem milijonov za vodovod, štiri milijone evrov za požarni sistem, in danes sem že napovedal, da bomo morali plačati še 15 milijonov evrov za klimatski sistem, ki se nam je dopoldne pokvaril. Tu se kaže naša morala. /.../ Obstaja sicer neki vtis, da bomo z zakonom o zdravstveni dejavnosti ločili javno od zasebnega, kar do neke mere drži, a to je zakon, ki predvsem uvaja red. Določa, kako se bo po novem delalo, kako se bodo podeljevale koncesije, kako se bodo odvzemale koncesije, zakon se deloma dotika tudi upravljanja, čeprav smo mi ministrici in predsedniku vlade predlagali tudi zakon o javnih zdravstvenih zavodih, kjer bi več poudarka namenili upravljanju. Zakon prinaša tudi nekatere novosti, kot je regijska organizacija zdravstva, a predvsem uvaja red. /../
V izhodiščih je zapisano, da bodo javni zdravniki lahko dodatno delali le v javni mreži, po novem pa naj bi dopustili delno zaposlitev v ustanovah, v katerih se opravljajo samoplačniške storitve, torej pri čistih zasebnikih. O tem še teče razprava, ta sprememba še ni dokončna. Debata o tem je povezana z morebitnimi odhodi nekaterih skupin zdravnikov, kot so maksilofacialni ali plastični kirurgi. Na strateškem svetu smo najprej začeli debato o delu zdravnikov, z namenom, da se vzpostavi red. Nato smo definicije tudi na željo premiera razširili na delo vseh, ki delajo v javnem zdravstvenem sistemu, tudi na medicinske sestre. Sprva smo govorili le o omejevanju, nato pa tudi o nagrajevanju. Mislim, da bo prav tu največ problemov pri uresničevanju zakona. Ne pri omejevanju dela zdravnikov, ampak pri njihovem nagrajevanju."