Po besedah Franca Jurše poslanci DeSUS prek odvetnika Francija Matoza od začasne zastopnice stranke Brigite Čokl zahtevajo preklic izjav, ki jih je dala za različne medije, tudi za Večer. Čoklova je za naš časnik nedavno kritizirala poslance DeSUS, ker so bili odsotni pri glasovanju o interpelaciji kulturnega ministra Vaska Simonitija.
"To, da jih ni bilo na glasovanju, je za moje pojme nedopustno. To je pobalinstvo. Ko hodijo otroci v šolo, se temu reče špricanje. Pri 65 let starih ljudeh pa ne vem, če je to ravno osebnostna karakteristika, ki bi jo pričakovali od njih," je za Večer povedala Čoklova. V stranki, ki jo je v času interpelacije še začasno vodil Anton Balažek, so interpelacijo ministra podprli.
Jurša pojasnjuje, da so Čoklovo prek Matoza včeraj pozvali, da popravi napako, ki jo je naredila. "Mi ne zahtevamo nič kaj dosti, ampak če tega ne bo hotela, potem pa je to drugo vprašanje in se bomo dogovorili, kako naprej," pojasnjuje Jurša. Začasna zastopnica DeSUS je v četrtek tako prejela opomin pred tožbo, ker naj bi s svojimi izjavami posegla v osebnostne pravice strankinih poslancev.
Čoklova svojih izjav ne namerava preklicati
"Tovrstni napad poslancev na svobodo političnega izražanja začasne zastopnice stranke predstavlja eklatanten primer ustrahovanja in poskusov utišanja politično drugače mislečih, ki se ne strinjajo z delovanjem trenutne oblasti, ki jo podpirajo tudi poslanci DeSUS ne glede na to, da je stranka DeSUS iz koalicije izstopila že decembra lani," opozarja Čoklova. Dodala je, da njene izjave predstavljajo pravno dopustno kritiko političnega delovanja poslancev, ki da temelji na dejstvih in ni žaljiva.
Čoklova zato svojih izjav ne namerava preklicati, saj je z njimi uresničevala svojo svobodo političnega izražanja o temi, ki je v javnem interesu. Začasna zastopnica DeSUS je nedavno v pismu članom stranke med drugim zapisala, da poslanci DeSUS zaradi lastnih računic podpirajo legitimnost ravnanja predsednika vlade Janeza Janše in glasujejo proti stališčem stranke.
"Vse, kar je proti njim, in vsak, ki ne misli kot oni, je za njih moteč"
V zadnjem, za DeSUS burnem obdobju si je poslanska skupina večkrat prislužila kritike strankinega terena. Slišati je bilo, da je četverica samovoljna in da deluje preko zarisanih okvirjev, pojavili so se tudi pozivi k njihovi izključitvi. Kako opazuje nov spor znotraj stranke, smo vprašali člana sveta stranke Draga Kocbeka. "Moje stališče je znano, stranka se zadnje obdobje žal srečuje z velikimi težavami, zlasti v povezavi z vodenjem in menjavami predsednikov," je za Večer povedal Kocbek in dodal, da težave izvirajo zlasti iz poslancev, ki delujejo mimo stališč sveta stranke in po svoji volji. "Edini, ki je bil lojalen stranki, je bil poslanec Jurij Lep, ampak je očitno sprevidel, da med njimi nima več kaj početi in je šel svojo smer," je dodal. Kako vidi novo poslansko puščico, uperjeno proti Čoklovi, Kocbek odgovarja: "To je njihov način dela. Vse, kar je proti njim, in vsak, ki ne misli kot oni, je za njih moteč." Poudaril je, da so bili v obtoku že predlogi, da bi se DeSUS odrekel poslancem, pa to ni bilo realizirano. In še: "Celoten občinski odbor Radenci je pripravljen oditi iz stranke, če se to ne bo spremenilo."
"Ta konflikt je bil v resnici pričakovan, sploh glede na pretekla ravnanja poslanske skupine in tudi glede na prejšnje ravnanje ter izjave začasne predsednice," pa je dogajanje zadržano pospremil predsednik pokrajinskega odbora Koroška Peter Pungartnik. (žv)
Jurša: Ne zaslužim si, da me da nekdo prek kolena in tepe s palico
Na vprašanje, v kakšnem odnosu je s Čoklovo, Jurša odgovarja, da jo pozna že nekaj let: "Kot je rekel novinar Bojan Požar, če ga citiram, Čoklova ne povezuje, ampak razdira." Kot pravi, je Čoklova že prvi dan, ko je začasno stopila na čelo stranke, poslala pismo, potem pa je šla v javnost z besedami, ki za poslance niso sprejemljive.
"Jaz nisem noben pobalin in nisem oseba, ki bi si pri teh letih zaslužila, da me da nekdo preko kolena in me tepe s palico," poudarja Jurša in dodaja, da je bil takrat, ko so poslanci glasovali o interpelaciji ministra Simonitija, v bolnišnici. "Če je ona to vedela, potem bi se mi morala globoko opravičiti. Ni ene zadeve, pri kateri mi lahko očita, da sem ravnal v nasprotju s stranko," dodaja Jurša.
Simonovič pojasnil, zakaj so izbrali Janševega odvetnika
Nad izjavami Čoklove je ogorčen tudi poslanec DeSUS Branko Simonovič. "Preprosto si ne dovolim, da nekdo blati moje ime s pobalinstvom in palico. Takega pometanja z nami prek medijev si preprosto ne dovolimo, vsaj jaz tega ne dovolim," je odločen Simonovič.
Ob tem je poudaril, da poslanci DeSUS izvajajo sklepe sveta stranke: "Smo v opoziciji, zavzemamo se za uresničevanje programa stranke DeSUS, pravne in socialne države, ter nismo v koaliciji z bivšim Kulom. Če pa kdo misli, da moramo samo zato, ker smo v opoziciji, glasovati v skladu s predlogi in pobudami s strani bivšega Kula, se očitno moti."
Na vprašanje, zakaj preklic izjav od Čoklove zahtevajo prek Matoza, ki je tudi odvetnik premierja Janše, pa Simonovič odgovarja, da so si v prvi vrsti želeli dobrega pravnega strokovnjaka: "Rekli smo, da potrebujemo nekoga, ki se spozna na te zadeve. Nismo to z ničemer povezovali. Verjemite mi, da tukaj ne gre iskati nobenih povezav (z Janšo, op. a.), to vsaj meni ni prišlo na pamet."
SDS in Janša večkrat ukrepata prek Matoza
Matoz je Janšo pred sodiščem zastopal v sojenju v primeru Patria. V tem primeru je ustavno sodišče razveljavilo pravnomočno obsodilno sodbo zoper Janšo, zadeva pa je na koncu zastarala. Stranka SDS je lani prek Matoza vložila tudi tožbo proti prvaku LMŠ Marjanu Šarcu zaradi njegovih izjav o financiranju SDS, Janša pa je prek Matoza od Šarca zahteval tudi opravičilo zaradi izjave, da je Janša z družino smučal v Italiji v času porasta okužb z novim koronavirusom.
SDS je tožbo vložila tudi proti sociologu Rudiju Rizmanu, ki ni pristal na preklic svojih izjav v povezavi s SDS. Sojenje v tej zadevi že poteka pred kamniškim sodiščem. Decembra lani je odvetniška pisarna Matoz v imenu SDS in Janše s tožbo zahtevala preklic izjav uporabnice Facebooka Tjaše Prošek. Kdo bo v sporu s poslanci DeSUS zastopal Čoklovo, za zdaj še ni znano, je pa začasna zastopnica stranke upokojencev dejala, da je tudi sama izbrala znano odvetniško ime.