Slovenija potrebuje politika, kot je Zelenski. "Pri ljudeh mora sprožati emocije. To je ključno"

Urška Mlinarič Urška Mlinarič
29.03.2022 06:00

Ukrajinski predsednik je prototip uspešnega politika 21. stoletja; inteligenten, empatičen, zabaven in neposreden. Tudi zato je razjezil Orbana, pravi antropolog Dan Podjed.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Potem ko je Zelenski od madžarskega premierja zahteval, da se jasno opredeli, na kateri strani v konfliktu med Rusijo in Ukrajino je Madžarska, mu je Orban zabrusil, da je le igralec.  
Ukrainian presidential press

Ukrajinski predsednik države Volodimir Zelenski je inteligenten, karizmatičen politik. In zmerjanje nekoga zgolj zato, ker se je ukvarjal tudi z igralstvom, največ pove o tistem, ki zmerja, in njegovem odnosu do tega poklica in kulture. Sicer pa Zelenski, ki kot politik uporablja tudi pridobljeno igralsko znanje, zdaj igra najpomembnejšo vlogo v svojem življenju. In igra jo odlično. Tako kulturni antropolog o Zelenskem, ki ga je predsednik madžarske vlade Viktor Orban cinično ozmerjal z igralcem, medtem ko da je sam pravnik. "Jaz sem jurist in živim z znanjem, ki sem ga pridobil v svetu prava. Če si igralec, pa deluješ v skladu z znanjem, pridobljenim kot igralec," je dejal Orban v odzivu na petkov nagovor Zelenskega voditeljem članic EU, v katerem je Ukrajinec madžarskega premierja pokritiziral in od njega zahteval, da se jasno opredeli, na kateri strani v konfliktu med Rusijo in Ukrajino je Madžarska.

Zelenski, Orban in Putin kot profili

A pri tem se je Orban uštel. Tudi Zelenski je končal pravo, "vendar madžarski predsednik vlade ni preveril niti tega, koga zmerja kot neresnega politika," pravi Podjed in doda, da sta, čeprav oba pravnika po izobrazbi, povsem različna tipa politikov. Čeprav je karizmatičen, in zna dobro uporabljati družbena omrežja, avtokratski politik tipa Orban ni zabaven. Po načinu svojih nastopov sodi v 20. stoletje. Nasprotno pa vidi ukrajinskega predsednika kot prototip politika, kot ga potrebuje sodoben svet in tudi Slovenija. Je inteligenten, empatičen, zabaven, sproščen pred kamero, stvari zna povedati kratko in jedrnato, saj se zaveda, da v času, ko večino informacij pridobimo preko ekranov, nam koncentracija pade že po minuti, dveh. V tem, kar počne, je prepričljiv in zna z minimalnimi sredstvi, ki so mu na voljo, pritegniti, medtem ko ruski predsednik Vladimir Putin v edinem javnem nastopu na stadionu kljub milijonom evrov ni bil prepričljiv. Z zastavami in ikonografijo je dogodek spominjal na sredino 20. stoletja, ko je Leni Riefenstahl naredila znameniti film Zmagoslavje volje.

Dan Podjed: "Zmerjanje nekoga, ker se je ukvarjal tudi z igralstvom, največ pove o tistem, ki zmerja, in njegovem odnosu do tega poklica in kulture."

Tako kulturni antropolog, ki spomni, da so leta 2019 ob izvolitvi ​Zelenskega tudi mediji blizu SDS zmerjali s komikom in ga vzporejali s takratnim predsednikom slovenske vlade Marjanom Šarcem, ki se je prav tako ukvarjal z igralstvom, preden je stopil na politični parket.

Politik mora sprožati emocije

Podjed meni, da bi Slovenija potrebovala politika, kot je Zelenski. "Slovenija potrebuje politika, ki pred kamero ne bo ves čas nastopal resnega obraza, zadrgnjeno in monotono sporočal, v kakšni krizi smo. V težkih trenutkih mora politik znati biti tudi zabaven, saj je le na ta način mogoče iziti iz krize. Pri ljudeh mora sprožati emocije. To je ključno pri politiki."

V tem pogledu so igralske izkušnje Zelenskemu prišle zelo prav, pove antropolog, vse bolj namreč živimo v času, ko komiki postajajo politiki, politiki pa postajajo komiki, brez tega, da bi zabavali ljudi po družbenih omrežjih, pač ne morete biti politik. "Tisti, ki je tega bolj vešč, obvladuje svet." Na vprašanje, ali v Sloveniji vidi takega politika, Podjed odvrne, da smo ga imeli, Šarca, a da je kot predsednik vlade v določenem trenutku začel igrati politika. Postal je strog, zadrt politik, namesto da bi znal ljudi razvedriti. Obvlada dovtipe, pri čemer pa so si ljudje najbolj zapomnili tistega, ki mu ga je očitala takratna opozicija, in sicer, da je vrgel puško v koruzo. Sicer pa sogovornik tudi predsedniku vlade in SDS Janezu Janši priznava, da dobro obvlada komuniciranje preko družbenih omrežij. "Z vsako objavo na twitterju sproži emocije in to je ključno za politika."

In kaj zmerjanje z igralcem pove o odnosu oblastnika do kulture? "S tem izraža odnos do kulture. Tudi naša vlada ima do raznolike umetnosti mačehovsko stališče. Podpira predvsem tisto, ki je, po njenem, državotvorna. To ni bistvo umetnosti. Oddaje, kot sta Radio Ga Ga in Kaj dogaja, gojijo humor, ki je piker, zbode, a to je genialno. Vsaka oblast, tudi avtoritarna, mora dopuščati tovrstni humor, ker ji ta nastavlja ogledalo in je ventil za ljudi. Podjed zaključi, da se bo slišalo nekoliko nenavadno, a da bo mogoče oddaja Radio Ga Ga, iz katere je izšel tudi Šarec, postala valilnica bodočih političnih kadrov.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta