Natalija Gorščak in Andrej Grah Whatmough sta govorila na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani. Generalni direktor RTV Slovenija je vztrajal, da je bila razrešena upravičeno.
Spomnil je, da je bila 20. avgusta lani razrešena zaradi neizvrševanja njegovih navodil, naj preveri vzroke za manjšo gledanost programov nacionalne televizije. Poleg tega je bil po njegovih besedah prekoračen finančni načrt TV Slovenija (TVS) za leto 2019, pri čemer Gorščak ni zaprosila za ustrezno soglasje takratnega generalnega direktorja Igorja Kadunca. Nenazadnje ji očita, da ni preverjala pogojev o desetletnem poslovnem sodelovanju RTV Slovenija (RTVS) s podjetjem Sport Media Focus v delni lasti soproga Manice Janežič Ambrožič, ki je bila tedaj odgovorna urednica televizijskega informativnega programa.
Na opozorilo Gorščakove, da ji je pripravo akcijskega načrta za večjo gledanost televizijskih programov naročil v času letnih dopustov, je odgovoril, da je znano, kdo jo v času odsotnosti nadomešča. Nad njenim sporočilom, zakaj tega načrta ni mogoče narediti v določenih osmih dneh, je bil zato presenečen. Pričakoval je, da bo navodilo posredovala tistim, ki so jo nadomeščali.
Gorščakova je vztrajala pri trditvi, da je njena razrešitev pomenila sankcijo, ker ni razrešila Janežič Ambrožičeve. "Vedno, kadar sva govorila, si rekel, da bo treba z Janežič Ambrožič nekaj narediti," je dejala. A Grah Whatmough je zagotovil, da od nje ni zahteval, da doseže, da Janežič Ambrožič odstopi.
Janežič Ambrožič, ki je pred sodiščem nastopila kot priča, je spregovorila o sestanku z Grahom Whatmoughom v začetku julija lani. Na njem ji je predlagal, naj se umakne, je dejala. Pri tem ji je priznal, da je sam v tem pogledu tarča velikih pritiskov. Jeseni je potem res odstopila, ker se strokovno ni strinjala s predlogom programsko-produkcijskega načrta zavoda za letošnje leto. Predvidel je namreč osiromašenje televizijskega informativnega programa. Kot drugi razlog pa je navedla slabo komunikacijo z vodstvom zavoda.
Vedela je, da je Gorščak dobila zahtevo po pripravi akcijskega načrta za večjo gledanost. Vendar pa je tudi ona prepričana, da tega zaradi potrebnih usklajevanj ni mogoče pripraviti med dopusti.
Nekdanji generalni direktor javnega zavoda Kadunc pa je kot priča poudaril, da so očitki o prekoračenju finančnega načrta televizije za leto 2019 brez njegovega soglasja "deplasirani". Zagotovil je, da je bil seznanjen z vsemi spremembami in je tudi soglašal z njimi.
Glavna obravnava se je danes sicer končala, sledil pa bo pisni izrek sodbe.
