Dva pritožnika je med drugim zmotilo, ker je bil na Parlamentarnem programu (TV SLO3) 27. julija v celoti predvajan govor predsednika SDS Janeza Janše na strankarskem shodu tri dni prej. Spraševala sta o zasnovi Parlamentarnega programa in o skladnosti predvajanja konkretne vsebine s standardi in merili. Pri tem sta se sklicevala na zapis mariborskega filozofa Borisa Vezjaka, ki na svojem blogu redno komentira medijske vsebine.
Primer odziva pritožnika:
Uredniški odgovor je posredoval Aleš Malerič, ki je v odsotnosti nadomeščal odgovorno urednico informativnega programa:
"Naša običajna praksa je, da na tretjem programu TV Slovenija brez reza pogosto objavljamo in ponavljamo različne tiskovne konference, seje in tudi kakšen govor. Objavljamo jih, ker je njihova vsebina pomembna za informiranost in življenja državljank ter državljanov. Nagovori predsednika slovenske vlade so za državljane pomembni že zaradi funkcije in zadolžitev predsednika vlade. V času pandemije in slovenskega predsedovanja Svetu EU še toliko bolj, pa naj gre za Janševe uradne nastope v vlogi predsednika slovenske vlade ali za nastope v vlogi predsednika stranke ali za zasebne tvite. Zdajšnji predsednik vlade med nastopi v eni ali drugi ali tretji vlogi ne dela bistvenih in striktnih razlik ter govori tudi o stvareh, ki so pomembne za življenja vseh državljanov. Po tehtnem premisleku in izključno iz tega razloga smo se strankarski nagovor predsednika slovenske vlade zato odločili objaviti brez reza."
Varuhinja je v analizi opozorila ne neskladje s prakso in merili:
Pomembno je poudariti, da je v Poklicnih merilih in načelih novinarske etike v tč. 4.2 Prispevki o političnih strankah izrecno zapisano, da mora RTV Slovenija v spremljanju strankarskega življenja uporabljati 'enak odnos do vseh parlamentarnih strank', načelo verodostojnosti (tč. 1.4) pa javnemu mediju mdr. nalaga, da se izogiba ravnanjem, ki bi jih bilo mogoče razumeti kot solidariziranje ali podporo eni izmed strank ali skupin strank. Preverila sem, kako so v uredništvu Parlamentarnega programa ravnali 19. junija, ko sta potekala strankarska kongresa SDS in Desus. Ta dan (in tudi dan kasneje, 20. junija) niso predvajali nobenega strankarskega govora s teh kongresov.
Uredništvo je v odgovoru omenilo merilo prekrivanja vlog predsednika stranke in predsednika vlade, ko so tudi strankarski nastopi premierjev lahko vsebinsko v javnem interesu. Zato sem želela preveriti, kakšna je bila glede tega dosedanja praksa. Uredništvo sem prosila za seznam morebitnih enakih primerov iz zadnjih petih let; s tem obdobjem namreč zajamemo tri vlade treh strankarskih prvakov (Cerarjeva, Šarčeva in Janševa). Ali so že kdaj prej objavili daljši strankarski nastop predsednika vlade? Podatkov uredništvo ni uspelo zagotoviti; ker je čas dopustov, sem predlagala, da si za to vzamejo čas. Če bom podatke prejela, vam jih bom posredovala naknadno, objavila pa jih bom tudi v mesečnem poročilu."
In še glede zasnove Parlamentarnega programa (TV SLO3):
- Po zakonu o RTV Slovenija je ta program namenjen parlamentarnih vsebinam (ZRTVS1, čl. 3, druga alineja).
- Takšna je tudi zasnova programa, opisana v Programsko-produkcijskem načrtu. V PPN 2021 (str. 30 in 31) so poleg prenosov sej Državnega zbora, Državnega sveta, parlamentarnih teles in Evropskega parlamenta izrecno napovedani le še "povzetki, pogovori, informacije", glede oddaj pa "dva pogovora na teden o temah, povezanih z delom slovenskega in Evropskega parlamenta". Ti oddaji sta Na tretjem …, ki vključuje pogovore, soočenja, komentarje in povzetke o aktualnostih v DZ, DS in EP, ter Odkrito, za kateri v spletnem opisu piše: "V njej sogovorniki z voditeljem Igorjem Pirkovičem iz različnih zornih kotov analizirajo in komentirajo pomembna politična, gospodarska in družbena vprašanja." V praksi se v parlamentarni program (TV SLO3) umeščajo še različne ponovitve, dnevnoinformativne oddaje s tolmačenjem za gluhe in – v času epidemije – tiskovne konference vlade, in sicer praviloma takrat, ko ni prenosov. Pri tem omenjam, da je v nedavni pritožbi gledalca, ker je bil zaradi vladne tiskovne konference prekinjen prenos seje parlamentarne komisije, vodstvo Zavoda izrecno zapisalo, da za takšno prekinitev ni bilo podlage (poročilo za junij, str. 16).
- Na koncu pojasnjujem, da kot varuhinja nimam pristojnosti ali kompetenc za razlago zakonov, kakor tudi ne za snovanje programskih načrtov ali nadzor nad PPN. Na morebitne nedoslednosti ali dileme, o katerih mi pišejo gledalci, opozorim odgovorno uredništvo Informativnega programa, vodstvo TV Slovenija in RTV Slovenija. Odzive občinstva, odgovore in pojasnila vključim v mesečna poročila in o odmevnejših zadevah poročam Programskemu svetu.
