Kako civilizirano prisiliti človeka, da se bo cepil proti koroni

Marko Crnkovič
03.01.2021 06:30
Tudi antivakserji imajo pravice …
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Epa

Imam dokaz, da nisem antivakser. Globoko v mojem računalniku je lepo pospravljen PDF, ki se v birokratsko statistični latovščini glasi takole: "Potrdilo o oddani vlogi. Dne 9. 12. 2020 ob 14:25 ste izbranemu prejemniku Nacionalni inštitut za javno zdravje uspešno elektronsko oddali vlogo: Vloga za prijavo interesa za cepljenje proti COVID-19 - brez uporabe e-identitete. Številka vloge: 6462642000-04706-20201209-007793."

Obstaja pa tudi dokaz - ki ga pravkar berete -, da mi grejo proticepilci na živce in da imam popolnoma zaničevalno mnenje o njihovi inteligenci.

Zlepa ali zgrda

Prepričan sem, da gre za škodljivce, ki bi jim bilo treba zlepa ali zgrda izbiti iz glave to njihovo interpretacijo pravice do svobodne izbire. In to v vsakem primeru. Ne glede na to, ali gre za ortodoksne norce, ki so prepričani, da jim bodo s cepivom vbrizgali sledilni čip, ali za navadne brezbrižneže in lahkomiselneže - ali pa samo za uboge reveže, ki jih je strah stranskih posledic, ker ne verjamejo zdravnikom.

Teorije zarot so načeloma in po navadi smešne, ker so samo nore. Proticepilske teorije pa niso samo nore, temveč so tudi škodljive in nevarne. To ni hec. Ko gre za zdravje, javno zdravje, smo od norcev namreč odvisni tudi normalni ljudje, da ne rečem pametni. Skratka, vsi ostali.

Teorije zarot so škodljive tudi za mentalno zdravje. Meni je postalo kar slabo, ko sem ta teden spremljal nejeverne ugotovitve o pričeski Bojane Beović med cepljenjem in o cepljenju samem, potem pa še njeno neprepričljivo zagovarjanje pred kamero v Odmevih. Ker le kako naj pametni prepriča neumnega z besedami, da ima pač take lase? Pa da si jih je ravno takrat enkrat vmes tupirala? Kakšen argument je to, za božjo voljo? Karkoli rečeš, se samo še bolj zapleteš.

Z marico v ambulanto

Kaj torej narediti z antivakserji? (Govorim o tistih, ki ne bi predložili veljavnega zdravniškega potrdila, da se iz nekega razloga ne smejo cepiti.)

Problem je v tem, da teh ljudi ne moremo s policijo pripeljati v ambulanto, jih tam zvezati na stol, jim zavihati rokav in jim meni nič, tebi nič zapičiti injekcijsko iglo v ramo.

Verjetno bi bilo lažje, če bi te ljudi pred postopkom omamili, vendar bi to bilo še za odtenek bolj necivilizirano.

Naša toleranca do različnih oblik zavračanja nekaterih družbenokoristnih pogruntavščin, kot je cepljenje, je žal povezana s človekovimi pravicami. Svoboda pripada vsakomur in pred zakonom smo pač vsi enaki. Tudi tisti najbolj butasti, prestrašeni in trmasti.

Svoboda in prepovedi

V bistvu pa niso krivi samo antivakserji. Kriva je tudi družba oziroma oblast, ki je po eni strani ravno toliko obsedena s prepovedovanjem kot po drugi strani s kompenziranjem, nevtraliziranjem tega svojega malodane totalitarizma z milostljivim dovoljevanjem in ganljivo skrbjo za naše neodtujljive svoboščine.

Vprašanje človekovih pravic in uživanja svoboščin je totalno zmešano. Imamo oblast, ki nam tudi brez prepričljivih dokazov za učinkovitost omejevanja širjenja koronavirusa predpisuje policijsko uro, prepoveduje prehajanje med občinami, prestopanje državne meje in opravljanje določenih poklicev, pa seveda druženje, zbiranje, šolanje, smučanje, friziranje, pedikiranje, kupovanje tega in onega, konzumiranje kuhanega vina, obiskovanje lokalov in kulturnih ustanov itd. itd. itd.

Toda ta ista oblast nam po drugi strani ne more in ne sme ukazati, naj si na telefon namestimo neko brezzvezno, anonimno in anonimizirano aplikacijo - kaj šele tega, da se moramo obvezno cepiti. Pa čeprav je vsaj v primeru cepiva znanstveno dokazano, da bo to koristilo ne samo nam samim kot posameznikom, temveč družbi kot celoti.

Korenček in palica

Očitno bo precepljenost treba doseči po nekem ovinku. Ne s palico, temveč s korenčkom.

Berem, da naša strašna vlada namerava pogojevati neke protikoronske piškotke s tem, da potencialni prejemnik ni kršil nekih drugih, sicer nepovezanih predpisov oziroma ukrepov. Super. To bo to. Naj sprejmejo sklep, da si bo človek, ki je zbolel za korono, moral zdravljenje plačati sam, če je zavrnil cepljenje. To ga bo spametovalo. Morda bodo v tem primeru antivakserji celo dojeli, da je cepivo neke vrste zdravstveno zavarovanje. Ki ga tudi plačujejo. Vsaj tistega obveznega.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.