Urban Červek
Pred časom ste za The Economist komentirali primer ustanovitelja Tesle Elona Muska, ko ga je SEC, ameriška agencija za trg vrednostnih papirjev, kaznovala in opozorila zaradi tvitov, ki jih je objavljal o morebitnem prevzemu Tesle, kar je naletelo na velik odmev v medijih in poslovnih sferah.
"Tako je, v začetku avgusta je Musk objavil tvit, da ima zagotovljeno financiranje za prevzem Tesle. Z delnicami tega podjetja se sicer trguje na borzi, kar pomeni, da so njegove finance javno objavljene, več je pozornosti javnosti. Musk je želel zgodbo o Tesli povedati drugače, kot so poročali finančni novinarji. In si je zamislil, da bo priskrbel zasebnega vlagatelja, ki bo prevzel Teslo in jo umaknil z organiziranega trga. Kot je na primer Uber. V tem primeru Musku ne bi bilo več treba razkrivati financ podjetja pred celotnim svetom; lahko bi poročal le o dobrih novicah, o slabih pa ne. Problem s tem tvitom je bil, da navedbe v njem niso bile resnične. Kar pa predsedniku uprave javno kotirajoče družbe, kar je, nikakor ni dovoljeno – govoriti neresnice. Pri tem početju bo SEC ukrepala takoj. V Muskovem primeru je bila izjava tako očitno neresnična, da je imela SEC preprosto delo. Kazen je skoraj avtomatična, saj ne zahteva neke komplicirane preiskave. Drugi problem Muska pa je bil, da je na neki točki prekinil pogajanja s SEC in agencijo začel v javnosti kritizirati. Tu se pa konča, v tem primeru gredo z vsemi topovi. Proračun SEC sicer res ni dovolj visok glede na velikost trgov, ki jih nadzoruje - znaša 1,6 milijarde dolarjev -, ampak če se začne kdo z njimi prepirati v javnosti, bodo porabili toliko denarja, kot ga bo treba, da ga bodo kaznovali. To je lekcija Musku in drugim udeležencem na trgu, v smislu 'ne se hecati z nami'."
In postopek je Muska stal položaja v Tesli.
"Tako je. Najprej so se pogajali, da v poravnavi plača 10 milijonov dolarjev kazni in izstopi iz upravnega odbora za dve leti. Nato je prekinil pogajanja, in ko so ga odvetniki po nekaj dneh prepričali, da ne more zmagati in da bo to konec njegove kariere, se je po treh dneh poravnal pod slabšimi pogoji. Plačal je 20 milijonov dolarjev in dobil triletno prepoved opravljanja funkcije vodje upravnega odbora. Če pa se ne bi poravnal, bi lahko izgubil celo operativno funkcijo v podjetju, ki jo je sedaj obdržal. V tem primeru bi bila škoda za delničarje velika, saj vrednost podjetja temelji na veri v Muska. Če njega ni več, je vprašanje, kaj bi se zgodilo s Teslo."
Urško Velikonja kot strokovnjakinjo s področja regulacije vrednostnih papirjev citirajo ugledni svetovni finančni mediji, sodeluje z vplivno ameriško agencijo za trg vrednostnih papirjev SEC, za mnenje jo povprašajo tudi v kongresu. V pogovoru je komentirala tudi politične razmere v ZDA, primerjala slovenski in ameriški visokošolski sistem in akademsko okolje.
Pri nas agencija kaznuje res velike prevarante, v Ameriki pa poleg teh tudi večje igralce, ki se zgolj ne držijo pravil trga
Urška Velikonja je poročena z Američanom, prav tako pravnikom, s katerim imata tri otroke. Ker je ona polno zaposlena, za otroke in gospodinjstvo v glavnem skrbi mož. Ko je v Ameriki, je njena najljubša jed guacamole iz avokada, ki je v Ameriki zaradi bližine Mehike veliko boljši, kot je pri nas. Sicer pa je v ZDA zelo težko dobiti dobro in sveže sadje in zelenjavo, to je nekaj, kar sogovornica najbolj pogreša. Ko je v Sloveniji, ima najraje govejo juho, te v ZDA ni mogoče dobiti v restavraciji. Ko so na počitnicah v Sloveniji, najraje z družino smučajo na Voglu, poleti pa hodijo v hribe. V ZDA gredo pozimi radi na toplo na Florido, spomladi in poleti pa potujejo po ameriškem zahodu. Še posebno všeč sta ji državi Utah in Arizona, kjer so puščave in kanjoni, kjer cvetijo kaktusi.
