Smeri modernega centra: Počivalšek rine SMC v nišo, ki jo je že pokril Šarec

V prejšnjem mandatu največja vladna stranka, Stranka modernega centra (SMC), bo naslednjo soboto na kongresu stranke izvolila svojega novega predsednika, ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška. Podjetniška verzija premiera Marjana Šarca, kakor ga nekateri vidijo, bo na vrhu stranke zamenjala ustanovitelja stranke Mira Cerarja. Član strankinega izvršnega odbora in minister iz kvote SMC, ki nikoli ni slovel po političnih veščinah ali politični taktnosti, se je po prepričevanju odločil, da prevzame vodenje stranke, ki jo javnomnenjske ankete komaj še zaznavajo. Odločilna naj bi bila tudi osebna podpora Cerarja, izvršnega odbora stranke, poslancev in lokalnih odborov.

​Počivalšek mimo Bulčeve in Klampferjeve

Drenjanja med kandidati za prevzem SMC ni bilo, čeprav je bila nekaj časa v igri tudi poslavljajoča se evropska komisarka Violeta Bulc, ki pa vendarle ni imela dovolj podpore v sicer kadrovsko močno okleščeni stranki. Na stran Počivalška so po naših informacijah odločno stopili najvidnejši poslanci SMC, predvsem njihov vodja Igor Zorčič, Jani Möderndorfer in Janja Sluga. A še več neuradne podpore za predsedniško mesto od Počivalška ali Bulčeve naj bi v stranki uživala ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ksenja Klampfer. Za kandidaturo se zaradi neizrazitih strankarskih političnih ambicij ni odločila, na koncu je podprla Počivalška.

​SMC kot Državljanska lista

Zgodovinar in politični analitik dr. Luka Lisjak Gabrijelčič spomni, da je situacija ob zdajšnji menjavi na vrhu SMC zelo podobna tisti, ko so se pri Državljanski listi leta 2014 po volilnem porazu odločili, da zamenjajo takratnega predsednika stranke Gregorja Viranta. Zamenjal ga je škofjeloški podjetnik Bojan Starman. "Odločili so se za pragmatičnega človeka, pa se zadeva ni posrečila. Menim, da se tudi pri SMC ne bo posrečila," je prepričan Lisjak Gabrijelčič.
"Težko si predstavljam, da je Počivalšek človek, ki se bo znal ukvarjati s strankarsko politiko. Tukaj je Cerar v zadnjih dveh letih vendarle pokazal precej spretnosti. Počistil je s konkurenco v stranki, afirmiral svojo avtoriteto, a istočasno se je poleg konkurentov znebil tudi potencialov v stranki," ocenjuje sogovornik in dodaja, da umik Cerarja in njegova nadomestitev s Počivalškom ni poteza, ki bi SMC prinašala uspehe v prihodnosti. Poteza menjave na vrhu SMC se mu zdi izrazito neposrečena: "Tudi ne vidim niše, ki bi jo Počivalšek moral zasesti, pa še ni zasedena. Zdi se mi, da rine natančno v tisto nišo, ki jo je že pokril Marjan Šarec - in jo bolje pokriva, kot bi jo lahko Počivalšek."
Še več, posebnost SMC v "mimohodu novih obrazov", ki smo mu priča v slovenski politiki - od Državljanske liste Gregorja Viranta prek Pozitivne Slovenije Zorana Jankovića in Cerarjeve SMC zdaj do LMŠ Marjana Šarca - je bila po Lisjakovo v tem, da je bila SMC prva stranka novih obrazov, ki ji je uspelo preživeti mandat: "SMC je padla s 36 na deset poslancev, čeprav so ankete kazale, da bo rezultat stranke še precej slabši. Cerar je s svojim osebnim angažmajem uspel spraviti stranko na odstotek, ki je dostojen, zlasti glede na zelo močno konkurenco."
Iz neke stranke, ki je steber liberalnega konsenza, kar je bila nekoč desnosredinska struja LDS, gre zdaj SMC pod Počivalškom v drugo nišo, ki pa jo že zaseda Šarec. "Menim, da je menjava velika napaka, SMC pa dejansko izgublja možnost in umeščenost, v katero se je v zadnjem letu uspela postaviti. Desno od Šarca, proatlantsko, istočasno pa poudarjeno liberalno. Nišo je uspel Cerar vzpostaviti tudi s svojo osebnostjo, to pa je zdaj s Počivalškom izgubljeno," svojo tezo o neproduktivnosti menjave na vrhu SMC podkrepi Lisjak.

Razpočen balon etičnosti

Počivalšek se bo moral soočiti tudi z nadaljnjim praznjenjem balona podpore SMC. "SMC je bila od samega začetka izrazito prenapihnjena stranka. Bila je stranka, ki se je uspela povzpeti na prvo mesto brez vsake medijske kritike. Imela je nekritično medijsko podporo. Stranka je tudi zelo neresno začela svoje delo, brez programa, brez jasne kadrovske strukture. Poleg tega je uspešno zajadrala tudi protijanševski moment," opiše Lisjak okoliščine in dejavnike velikega uspeha SMC, ki pa so danes v glavnem izpuhteli, kakor je izpuhtela njihova podpora pri volivcih.
Poleg tega bolje obveščeni znajo povedati, da je članstvo v stranki močno padlo. "Ljudi v stranki ni več, sestanki lokalnih odborov naj bi samevali. Ostala je lupina stranke, veliko kadrov je prebegnilo v LMŠ, kar se vidi po zaposlitvah po ministrstvih," nam je povedal eden od ne več aktivnih članov stranke.

Kako in kam naprej s Počivalškom

"Bodoči predsednik SMC ima nek politični potencial," priznava Deželan, a ni prepričan, da je njegov potencial najbolj primeren za SMC. "Njegov pragmatizem, ne nazadnje tudi preteklo delovanje, kažejo na zdravorazumskost, sposobnost reagiranja, tudi sposobnost sklepanja poslov, kar je v gospodarstvu in politiki še vedno pozitiva vrednota," izpostavlja politolog, istočasno pa doda, da bi Počivalšek bolj uspel pri kakšni drugi stranki. Več podpore bi dobil, če bi nastopal na primer pri SLS ali pri SAB. "Ti stranki sta bolj primerni za njegov profil politika," ocenjuje Deželan, ki Počivalšku ne pripisuje možnosti, da bi uspel prebuditi SMC, ter črnogledo napoveduje, da za SMC s Počivalškom na čelu ne vidi (svetle) politične prihodnosti.
"Stranka bo izgubila svojo prepoznavnost s Počivalškom in specifični razlog, zakaj bi morala obstajati. Počivalšek tudi ni Alenka Bratušek, ni pretkan v kadrovski politiki, nima njene politične karizme, predvsem pa nima čuta za kadre," dodaja Lisjak. Teh političnih talentov in veščin po njegovo Počivalšek nima, zato se bo najverjetneje utopil v veliki konkurenci na levoliberalnem polu. Neuradno je iz virov blizu vrha stranke slišati napovedi, da bo SMC pod Počivalškom glasnejša stranka, predvsem pa si bodo upali povedati predsedniku vlade Šarcu kritične stvari, ki jih pod uglajenim Cerarjem niso izrekali na glas. "Ugajanja Šarcu za vsako ceno je dovolj," je slišati v SMC.
"Možnost in priložnost za SMC z zamenjavo na predsedniškem mestu obstaja, če bo kongres izpeljan brez notranjih trenj in če bo Počivalšku uspelo sestaviti novo ekipo na stranki, začenši z generalnim sekretarjem, ki je najpomembnejši, saj se ukvarja s kadrovanjem," je nekoliko bolj optimističen Bojan Krajnc, bivši mariborski poslanec, ki je izstopil iz stranke, ker je bil po lastni oceni izigran pri uvrščanju na kandidacijsko listo SMC. "Če pa smo realisti in vzamemo v obzir še medstrankarska razmerja in visoko podporo, ki jo uživa predsednik vlade Marjan Šarec, pa so obeti za prestop parlamentarnega praga precej manjši," dodaja Krajnc.
Da bo lahko Počivalšek obrnil trende v javnomnenjski podpori stranke, bo moral po njegovo zarezati v staro jedro, ki se je nabralo okoli Mira Cerarja. Čeprav se Počivalšek javno zahvaljuje Cerarju za podporo, pa naj bi nastajala trenja med tistimi, ki še podpirajo Cerarja, in tistimi, ki bodo podprli Počivalška na kongresu. Kako močna so trenja, bi se lahko pokazalo v tem, kako gladko bo potekal volilni kongres. Cerarjevi podporniki so se v stranki okrepili po izključitvi Milana Brgleza in po umiku bivše vodje njihovih poslancev Simone Kustec Lipicer, ki se je pred časom tudi omenjala kot mogoča Cerarjeva naslednica na vrhu stranke.