Rozmari Petek
V Celju je prejšnji teden padla platana, ki je okoli sto let stala na dvorišču Celjskega doma. To je med Celjani povzročilo precejšnje razburjenje. Zakaj je morala pasti, je bilo - ob očitkih na račun dela "občinarjev", češ da jim ni mar za drevesa - eno najpogostejših vprašanj. Z občine so malo za tem, ko so drevo že podrli, poslali sporočilo za javnost in v njem obrazložili, da so med zemeljskimi deli pri obnovi dvorišča Celjskega doma ugotovili, "da bo potrebno zaradi položaja in koreninskega sistema odstraniti platano. Kljub močnemu prizadevanju, da bi jo ohranili, smo takšno odločitev sprejeli zaradi varnosti stavbe in tudi ljudi v stavbi. Pri odločitvi za odstranitev platane smo se oprli na mnenje stroke in pridobili ustrezna soglasja," so zapisali.
Kdo je odločil?
Javnost pa je naprej najbolj zanimalo, kateri strokovnjaki so lahko sprejeli takšno odločitev. Sploh v času, ko se nekatere sosednje države vedno bolj zavedajo pomena zelenih krošenj in iščejo vse možne načine, da drevesa obvarujejo.
Platana je morala pasti zaradi večje varnosti ljudi ob morebitni evakuaciji objekta
Da bodo mirno spali
In če so vsi našteti argumenti sicer povsem razumljivi, ni jasno, zakaj so stopnice projektirali ravno v liniji mogočne platane. Torej, zakaj se stopnice končajo ravno meter pred platano? Znano je, da so doslej stopnice potekale drugje, ob robovih stavbe.
"Zavod za varstvo kulturne dediščine je zahteval, da se morajo sedanje stopnice odstraniti, ker so bile pred desetletji postavljene brez njihovega soglasja, torej: bile so nekakšna črna gradnja," opisuje odgovorni vodja projekta Matjaž Gril. "Pozicijo, kje bodo stopnice lahko, je dala konservatorka. Ko smo nato stopnišče vrisali na to mesto, je platana, ta biser, postala problem. Od roba stopnic bi bila oddaljena le za meter, kar bi pretočnost ob evakuaciji zmanjšalo za četrtino. Torej, platana je morala pasti zaradi evakuacije. Če bi se stopnice končale vsaj tri metre pred njo, bi bilo vse v redu. Teh stvari nismo delali na pamet. Držati se moramo pravil; današnjih pravil. Nismo zarotniki dreves. Tudi meni srce joče, ker vem, koliko časa traja, da zraste tak očak. Več kot 300 novih dreves ga ne more nadomestiti. Pa tudi, s tem, ko smo izgubili platano, smo dobili nov velik problem - osenčenje zimskega vrta bo precej dražja investicija, da se ta prostor ne bo pregreval. Investitor bo torej zdaj, ko je platano podrl, imel celo večje stroške. Vendar, če je treba tehtati med enim drevesom in enim človeškim življenjem, se ve, kako se odločiti. Zdaj bom lahko mirno spal," dodaja Gril.
Drugačne stopnice niso mogoče
Na vztrajno vprašanje, mar ne bi bilo mogoče stopnic zaključiti kako drugače, jih denimo pred iztekom razpoloviti na dva dela, pa Gril pravi: "Obstajajo pravila v arhitekturi. Ve se, kako so v tistem času, ko so gradili Celjski dom, oblikovali podrobnosti, zato objektu nemške arhitekture zdaj ne morem pripeti denimo baročnih stopnic. To je, kot da bi medvedu pripel slonovo uho."
