Pravnomočna še druga obtožnica zoper Rotnika

Gordana Possnig Gordana Possnig
22.02.2019 16:15

Na celjskem sodišču je postala pravnomočna obtožnica, v kateri je nekdanji prvi mož TEŠ Uroš Rotnik obtožen kaznivega dejanja preprečitve dokazovanja in krive ovadbe.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Uroš Rotnik lani julija pred celjskim sodiščem, ko je na predobravnavnem naroku zanikal očitke, da je na Fursu ukradel dokument o njegovem premoženju. 
Gordana Possnig

Nekdanji prvi mož Termoelektrarne Šoštanj Uroš Rotnik ima na celjskem sodišču odprtih vrsto kazenskih zadev, dve obtožnici specializiranega tožilstva zoper njega sta tudi že pravnomočni. Desetega januarja letos je postala pravnomočna obtožnica, v kateri je Rotnik obtožen kaznivega dejanja preprečitve dokazovanja in krive ovadbe. Rotnik ni edini obtoženi v tej zadevi. Soobtožena sta še njegova nekdanja odvetnica Varla Holec, tožilstvo jo bremeni krive ovadbe, in hrvaški poslovnež Alexander Hrkač, ki se bo v postopku zagovarjal zaradi očitka krive izpovedbe. Datum predobravnavnega naroka zoper trojico še ni razpisan.

Očitki v obtožnicah se prepletajo

Obtožnica je povezana s sumi kaznivih dejanj, s katerimi naj bi bil skušal Rotnik v davčnem postopku zabrisati sledi izvora svojega premoženja. Potem ko so kriminalisti začeli preiskovati sume, da so bile pri 1,43 milijarde evrov vrednem projektu TEŠ 6 izplačane podkupnine, je Rotnikove osebne finance pregledal še Furs. Ugotovil je, da je razlika med njegovim premoženjem in uradnimi prihodki med letoma 2007 in 2011 znašala 4,73 milijona evrov. Finančna uprava je Rotniku oktobra 2014 zato odmerila 1,6 milijona evrov dodatnega davka. Predlani je odločbo Fursa potrdilo upravno sodišče, Rotnik pa se je nanjo pritožil. Vrhovno sodišče je maja lani dokončno zavrnilo njegovo zahtevo za revizijo sodbe, Rotnik pa je nato v celoti poplačal dolg. Pred celjskim sodiščem je ob robu predobravnavnega naroka v zadevi domnevne kraje dokumenta na Fursu povedal, da je to storil, ker ne želi biti davčni dolžnik državi. Kje je Rotnik dobil denar za poplačilo davčnega dolga, ni povedal. Denar za poplačilo davka naj bi bil po poročanju nekaterih medijev dobil prav pri hrvaškem poslovnežu Alexandru Hrkaču.

Sojenje zaradi tatvine dokumenta še ni razpisano

Ko so Rotnika nato novembra 2013 povabili na Furs in mu povedali, da ga bodo obdavčili za premoženje nepojasnjenega izvora, pa naj bi bil Rotnik med zaslišanjem ukradel dokument, ki vsebuje njegovo priznanje, da razpolaga s 3,3 milijona evrov gotovine. Na celjskem sodišču so na naše vprašanje o začetku sojenja v omenjeni zadevi zapisali, da datum še ni določen. Izvenobravnavni senat namreč odloča o predlogu za združitev dveh kazenskih zadev zoper Rotnika.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta