Kdo v Slovenj Gradcu komu kaj dolguje in kdo plačuje

Mandat gre slovenjgraškemu županu Tilnu Kluglerju po dobrem letu od volitev dobro, večjim razhajanjem v 25-članskem mestnem svetu nismo priča. Skoraj vsi predlogi so sprejeti z veliko večino ob razpravi nekaterih svetnikov, ki niso vsi vedno iz opozicije. Slednjo sicer tvorijo Slovenjegraška lista za mesto in podeželje oziroma lista nekdanjega župana Andreja Časa, ki ima tri svetnike, Slovenska nacionalna stranka (SNS) in Lista Marjana Šarca (LMŠ), obe imata po enega svetnika oziroma svetnico.
Opozicija županu med drugim očita pomanjkanje inovativnosti, češ da le nadaljuje projekte (blok neprofitnih stanovanj, kopališče s parkom urbanih športov ...), ki jih je zastavil prejšnji župan, pa še te slabi. Precej kritični so tudi do ravnanja s prostorom, zlasti kar zadeva umeščanje tras novih prometnic.

Osamljeni, ker razmišljajo drugače

"Naša lista je aktivna, ima precej pripomb, ki se nanašajo predvsem na delo občinske uprave oziroma oddelka za okolje in prostor ter sekretarke za prostorsko planiranje. Ocenjujemo, da oddelek ni dovolj strokovno podkovan, saj načrtujejo prostorske rešitve, ki za našo listo niso dobre. Predvidevajo novo (južno) obvoznico, ki bi bila speljana čez šmarška polja, kar za kmete ni sprejemljivo. Prav tako obvoznico na Legnu, ki ni potrebna, zanjo tudi ni pravih strokovnih podlag oziroma uporabljajo podlage iz prejšnjega tisočletja, ki so zastarele, saj v takratnem družbenem planu nihče ni pomislil na tretjo razvojno os, danes pa to postaja dejstvo. V luči tega je treba te občinske razvojne načrte spremeniti," je prepričan Jani Potočnik iz Slovenjegraške liste za mesto in podeželje, ki najpogosteje izraža nestrinjanje s predlogi župana.

Posluh za podjetnike

Boris Raj je v občinskem svetu že tretji mandat in praviloma ni pozicija, prav tako ne opozicija, je pa med najpogostejšimi razpravljavci. "Vse županove predloge proučim v konstruktivni smeri in se vedno odločim v korist skupnosti, ob predpostavki, da so zakoniti in transparentni. Župan dela v korist celotne skupnosti, usmerjen je v razvoj in napredek, poleg gospodarstva podpira tudi v preteklosti velikokrat obljubljene ugodnejše pogoje za bivanje in življenje zlasti mladih in starejših. V prvem letu njegovega mandata nismo nikoli dobili slabega ali zavajajočega gradiva. Razprave so v veliki meri, razen redkih izjem, nepolitične, usmerjene v vsebino. Pozitivne ocene županovega dela prihajajo tudi s terena. Vprašanje hmelja rešuje po konkretnih korakih, dogovore uresničuje in vodi v pozitivno smer. Podpiram tudi izvedeno reorganizacijo občinske uprave."