Jasmina Detela
Računsko sodišče je pregledalo pravilnost poslovanja Občine Mislinja v letu 2107 in ugotovilo, da v nekaterih primerih ni poslovala v skladu s predpisi in pogodbenimi določili. Izreklo ji je mnenje s pridržkom in podalo nekaj priporočil za izboljšanje poslovanja, ki jih je občina v večini že uveljavila.
Nepravilnosti se vlečejo
Odzivnega poročila pa niso zahtevali, saj je občina že med revizijskim postopkom sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje. To nam je potrdil tudi mislinjski župan Bojan Borovnik, ki je v odzivu med drugim izpostavil, da se ugotovljene nepravilnosti vlečejo še iz prejšnjih mandatov.
Obrazložitve proračuna občine za leto 2017 niso bile popolne.
Župan je prepozno poročal občinskemu svetu o izvrševanju proračuna.
Občina ni izvajala nadzora nad zadolževanjem pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine.
Župan z ugotovitvami ni zadovoljen, poudarja pa, da so bile storjene napake, ne veliki prekrški.
Bolj opozorila, ne prekrški
"Z ugotovitvami računskega sodišča nisem zadovoljen. Storjene so bile nekatere napake, ki se ne bi smele zgoditi. A gre bolj za opozorila, ne za velike prekrške. Občinska pravna služba bi me morala predhodno opozoriti, da to, kar delamo, ni prav," je ugotovitve računskega sodišča komentiral mislinjski župan. In pojasnil, da so vse našteto počeli že v prejšnjih mandatih.
