Urška Polanc
Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu je župana Občine Muta Mirka Vošnerja spoznalo za krivega žaljive obdolžitve Darka Sahornika, Vošnerjevega županskega protikandidata tudi na nedavnih lokalnih volitvah, ki je proti Vošnerju vložil zasebno tožbo. Vošner je namreč na 18. redni seji občinskega sveta, ko so svetniki obravnavali predlog sprememb odloka o komunalnem prispevku, med drugim dejal, da je Sahornik v projektu izgradnje kanalizacije imel fiktivne posle s podjetjem Riko in da je pri tem prejel 194 tisočakov "umazanega" denarja, ki naj ga nakaže občini. S tem ga je, kot trdi Sahornik, razžalil, sodišče pa je za to danes Vošnerju izreklo štirimesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let. Sodba še ni pravnomočna. Vošner je skupaj z zagovornico Irmo Pavlinič Krebs napovedal pritožbo in morebitno uporabo drugih pravnih sredstev.
Da Vošner ni imel utemeljenega razloga verjeti v resničnost izgovorjenih besed, vsebine in njihovega namena pa se je zavedal, je ocenil tričlanski senat slovenjgraškega sodišča. Ker fiktivnost posla ni bila pravnomočno dokazana, je Vošner vedel, da gre za žaljiva in neresnična dejstva. Sahornikovo podjetje Daro in Riko sta namreč posel dokazano izvajala, prostori "fiktivnega" skladišča pa so bili dejansko namenjeni za skladiščenje, je pojasnjevala vodja senata sodnica Marjeta Vezonik.
Pritožba na sodbo
"Vseskozi sem imel občutek, da senat in sodnica ne bosta celovito obravnavala te zadeve, še enkrat poudarjam, da moja izjava na seji občinskega sveta ni bila usmerjena zoper osebo Darka Sahornika," je sodbo komentiral Vošner, ki je še vedno kritičen do ravnanja Sahornika kot koordinatorja projekta izgradnje kanalizacije, ki je potekal v več občinah. Sahornik namreč v tej funkciji po Vošnerjevem mnenju ne bi bil smel sklepati nobenih pogodb z glavnim izvajalcem del pri projektu in pri tem zaslužiti, nato pa, kot je dejal, eno leto polemizirati okoli višine komunalnega prispevka.
To je bilo kaznivo dejanje z direktnim naklepom, je sklenil senat
Ni šlo za resno kritiko
Vošner se je dobro zavedal, da bo posnetek seje občinskega sveta, na kateri je izrekel sporne besede, predvajan širšemu krogu javnosti, zato gre za kaznivo dejanje z direktnim naklepom, je sklenil senat. Ob izrečeni sankciji je sodišče Vošnerju naložilo še, da plača objavo vsebine pravnomočne sodbe na spletni strani Lokalec.si, kjer je bila prej predvajana seja, prav tako mu je naložilo plačilo vseh stroškov postopka. Senat se z obrambo ni strinjal niti v točki, da je šlo za resno kritiko, ki je za javne osebe dopustna. Ugotovili so, da je šlo za postavljeno trditev z namenom širjenja neresnice. Tudi ustavna kategorija svobode govora žalitve ne dopušča, je zaključila Vezonikova.
"Sprejetje sodbe v smislu moje obdolžitve se mi zdi nedopustno, saj je bil Sahornik osem let koordinator projekta, štiri leta tudi občinski svetnik, obenem pa se je osebno izrekel in osebno dal izjavo, da s podjetjem Riko ni v nikakršni povezavi," je zaključil Vošner, Sahornik pa je izrečeno sodbo za medije komentiral le z besedami, da upa, da bo resnica obveljala ne glede na pritožbo.
