Afera smejalni plin: So vrata urgence odprli prehitro?

STA
06.04.2023 17:36

Na novogoriškem sodišču se je z zaslišanjem prvih prič nadaljevalo sojenje zaradi smrti v šempetrski bolnišnici leta 2016

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Odgovorni vodja gradbenih del pri novem urgentnem centru šempetrske bolnišnice je pričal, da je predlagal podaljšanje rokov, vendar mu niso ugodili.
Arhiv Večera

Na novogoriškem okrožnem sodišču se je ta teden nadaljevala glavna obravnava v zadevi smejalni plin. Preiskavo je marca 2016 sprožila nepričakovana smrt 52-letnega moškega, ki se je poškodoval pri delu. Čeprav njegove poškodbe niso bile tako hude, da bi bile usodne, je v bolnišnici umrl. Ugotovili so, da so ga v reanimacijski sobi priklopili na cev, iz katere naj bi mu dovajali kisik, a je zaradi napake na instalaciji ob gradnji urgentnega centra iz cevi izhajal dušikov oksid oziroma smejalni plin.

V sredo so pred sodišče stopile prve priče, to so bili predvsem projektanti in nadzorniki del pri gradnji urgentnega centra šempetrske bolnišnice.

Sodnica Andreja Luznik sodi obtoženim Marjanu Orlu in Vinku Jazbecu, ki sta bila v času gradnje urgentnega centra šempetrske bolnišnice odgovorna za nadzor obrtniških del in strojne instalacije, in Damjanu Grilju, ki je montiral stojala z medicinskimi plini.

Julijana Kotar Ilijaš, ki je projektirala strojno instalacijo za nov urgentni center, je kot priča na sodišču povedala, da so bili tudi priklopi del instalacij, saj je bilo treba zaradi montaže stativov narediti več gradbenih del. Različna testiranja so izvedli šele, ko je bila instalacija zaključena, sama pa je sodelovala pri tehničnem pregledu. Arhitekt Aleš Prijon je v pričanju predstavil pripravo projektne dokumentacije in njene posamezne dele. Povedal je, da je bil načrt medicinske opreme dodan kasneje, več je bilo tudi razpisov za izbor dobavitelja in izvajalca montaže medicinske opreme.

Verjel dokumentaciji

Odgovorni vodja gradbenih del novega urgentnega centra Stojan Novak je povedal, da bi moral testiranja medicinskih plinov po zaključeni vgradnji opraviti Medicop. Slednji je dal ustrezno zagotovilo, da je bilo testiranje po vgradnji opravljeno, ali je bilo tudi ustrezno izvedeno, pa ne ve. Zaradi izjemno kratkih rokov gradnje je Novak predlagal podaljšanje gradnje, vendar mu zaradi bojazni pred vračilom pridobljenih evropskih sredstev niso ugodili. Zato je prepričan, da šempetrskega urgentnega centra ne bi smeli začeti uporabljati 3. januarja 2016, pač pa bi morali najprej pregledati in odpraviti napake.

Pri tehničnem pregledu pa je strojne instalacije nadziral Marko Pegan. Ker so bili priklopi za medicinske pline na stative nad že vgrajenim znižanim stropom, pa je verjel dokumentaciji in si jih ni mogel ogledati. Da so priklopi narejeni prav, je verjel tudi zato, ker si je nekaj dni prej napeljave ogledala tudi inšpektorica za požarno varnost, ki je zahtevala vpogled v vse zapisnike o preizkusih medicinskih plinov.

Trojica priznala

Okrožno državno tožilstvo je v zvezi s tragičnimi dogodki na šempetrski urgenci na novogoriško okrožno sodišče vložilo zahtevo za preiskavo zoper devet osumljenih. Preiskava je bila zaključena novembra 2020, obtožnico zoper šesterico pa je novogoriško tožilstvo na sodišče vložilo februarja lani.

Krivdo sta na predobravnavnem naroku v začetku letošnjega januarja že priznala Boris Hočevar in Vili Batič, ki sta nadzorovala le gradbena dela. Sodišče jima je izreklo po eno leto in deset mesecev zaporne kazni, ki jo lahko odslužita s 1330 urami dela v splošno korist v dveh letih. Bolnišnici sta sicer nakazala tudi vsak po 20.000 evrov donacije, kar jima je sodišče štelo za olajševalno okoliščino.

Igor Zabret, ki je bil leta 2015 v urgentnem bloku šempetrske bolnišnice odgovoren za vodenje gradbenih del, se je s tožilstvom v marcu dogovoril za priznanje krivde in je bil prav tako izločen iz glavne obravnave. 

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta