Slabe štiri mesece po tragičnem dogodku v romskem naselju Rimš pri Raki je na zatožno klop krškega okrožnega sodišča sedel 19-letni Sanat Kovačič. Tožilstvo mu očita kaznivo dejanje uboja 26-letnega Danijela Brajdiča. Toda Kovačič trdi: "Tega nisem storil." Za kaznivo dejanje uboja mu grozi do petnajst let zapora. A pri krvavem dejanju ni bil sam. Nož naj bi bil vihtel mladoletnik E. J., za katerega bo sodišče predlagalo vzgojni ukrep.
Bilo je 21. oktobra zvečer, ko se je Brajdič vrnil domov z dela. Kot že večkrat poprej ga je zmotil močan lajež sosedovega psa. Omenjenega mladoletnika, pri katerem je bil takrat tudi Kovačič, je prosil, naj psa umiri, ta pa mu je odvrnil, naj le pride bližje, če si upa. Ko je pristopil, se je vnel prepir, Kovačič je Brajdiča zagrabil, mladoletnik pa je potegnil večji kuhinjski nož in 26-letnika zabodel v vrat tako močno, da se je na hrbtni strani vratu celo videla konica noža. Hudo ranjena žrtev se je sklonila, nakar naj bi jo bil mladoletnik še enkrat zabodel v predel hrbta. Poškodbe so bile tako hude, da je žrtev v le nekaj minutah izkrvavela na kraju dogodka. Brajdičeva partnerica je tako ostala sama s štirimi otroki, čez kak mesec pričakuje še petega.
Priča v sorodu z obdolženima
Glavna obravnava se bo z zaslišanjem obtoženega in prič začela 18. marca pred petčlanskim sodnim senatom. Kovačičeva zagovornica Kristina Jalovec je sodišču predlagala izločitev delov zapisnika, ki se nanašajo na izjave obdolženčeve tete in mladoletnikove babice Tatjane B. Preiskovalna sodnica namreč ob zaslišanju v preiskavi ni vedela za njeno sorodstveno razmerje z obdolženima, zato je tudi ni seznanila z njeno pravico, da ji o dogodku ni treba pričati. Da so v sorodstvu, se je namreč izkazalo šele kasneje, do tedaj pa so jo obravnavali kot običajno pričo in ne kot privilegirano.
Na drugi strani višja državna tožilka Barbara Jenkole Žigante vztraja, da izločitev vseh izjav Tatjane B. ni potrebna, saj se obtožnica v veliki meri nanaša na tisti del izpovedi, ki ga je priča podala po tem, ko je bila že podučena o možnosti zavrnitve pričanja, pa se je kljub temu odločila, da bo podala izjavo. Obramba predlaga tudi zaslišanje izvedenca sodne medicine, ki naj bi med drugim podrobneje pojasnil, ali bi bila vbodna rana enako globoka, če bi nekdo v trenutku vboda oškodovanca držal.
Tudi drugim naj bi bili grozili
Predobravnavnega naroka so se udeležili tudi sorodniki tragično umrlega Brajdiča, ki pa o obtoženem Kovačiču in mladoletniku nimajo prav nič lepih besed. Fantje so bili sprti že leta, mladoletnikova mati pa je menda že večkrat govorila, da je treba "Danijela ubiti", preko drugih ljudi naj bi bila grozila tudi Danijelovemu bratu. "Danijel ni bil agresiven. Govorili so celo, da je takrat, ko se je to zgodilo, imel v rokah sekiro. Toda to ni res. Če bi jo imel, se zadeva ne bi končala tako, kot se je," sta pred sodiščem hitela pripovedovati žrtvina sestra in svak, ena redkih, ki so še ostali v naselju.
A vsaka stran ima, kot je to običajno, svojo zgodbo. Naslednji dan po dogodku nam je namreč mladoletnikov oče, sicer polbrat umrlega Danijela, pripovedoval, da se je njegov sin zgolj branil. Oba storilca je naslednje jutra kar sam odpeljal na policijo.
Od naselja Rimš danes ni ostalo veliko. Na dan Brajdičevega pogreba sta namreč zagoreli dve baraki, ena je bila last mladoletnikovega očeta, druga Danijelova. Kdo je baraki zažgal, ni znano.