Damijana Žišt
"Vsebino obtožnice razumem, se pa izjavljam za nekrivo," je na predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču povedala Julija Adlešič, ki zaradi zavarovalniških goljufij sedi na zatožni klopi ljubljanskega okrožnega sodišča skupaj s svojim zunajzakonskim partnerjem Sebastienom Abramovom (prej Sebastjan Colarič) ter Sebastienovimi starši, mamo Tinko Huskić Colarič in očetom Gorazdom Colaričem. Julija Adlešič si je po mnenju tožilca Sedina Kičina 4. januarja letos na Velikem Osolniku pri Velikih Laščah, kjer stanuje Gorazd Colarič s svojo partnerico, odrezala roko nad levim zapestjem z namenom pridobitve okoli poldrugega milijona evrov odškodnine na račun petih zavarovalnic. Roko so dekletu prišili v UKC Ljubljana, kamor pa se je nekaj dni po odpustu znova vrnila, češ da je z roko nekaj narobe. Zdravniki so ugotovili, da jo je tiščala v zamrzovalnik, da bi ji odmrla. Kot izhaja iz obtožnice, je še vedno upala, da bo, če ji roka odmre, prejela odškodnino. Izplačila pa ni bilo, ker je policija obvestila zavarovalnice, da se ni zgodila nesreča, temveč je bila poškodba povzročena namerno.
O pristojnosti tožilca
Abramov, Adlešičeva in Huskić Colaričeva so obtoženi petih goljufij, Colarič pa ene goljufije, vse na škodo petih zavarovalnic. Grozi jim do osem let zaporne kazni.
Obramba predlagala nove dokaze
Odvetnik Grobelnik je danes sodišču med drugim predlagal, naj sodišče imenuje izvedenca psihoterapevtske stroke, ki bo ugotovil psihično stanje obtožene v času dogodka, "saj psihiatri in psihologi niso zato dovolj usposobljeni za tovrstne ocene," je menil odvetnik. Predlagal je zaslišanje psihoterapevta Romana Vodeba in tudi imenovanje novega izvedenca medicinske stroke, ki bo povedal o nastanku poškodbe Julije Adlešič in o načinu rehabilitacije po takšni poškodbi. Tožilec je bil proti obema dokazoma, saj je sodišče že v preiskavi za obtoženo postavilo izvedenko psihiatrične stroke in izvedenca medicinske stroke. O predlaganih dokazih obrambe bo odločila sodnica.
Datum začetka sojenja še ni določen.
Sanjarjenje o prestižu in bogastvu
V sodni preiskavi je izvedenka psihiatrične stroke Maja Rus Makovec ugotovila, da Adlešičeva izkazuje narcistično in odvisnostno motnjo, ki je nastala zaradi dolgotrajne izpostavljenosti škodljivemu vplivu Sebastiena Abramova prav v času pomembnega oblikovanja njene osebnosti, že od njenega 16. leta naprej, ko sta se spoznala. Adlešičeva, ob veliki podpori in sugestijah Abramova, težko tolerira kritiko na svoj račun, zelo pomembno pa ji je sanjarjenje o prestižu in bogastvu. Izvedenka Ivna Bulić je za Abramova med drugim ugotovila, da je prav tako narcistična osebnost, ki se ne zna vživeti v čustva drugih. Nagnjen je k patološkemu laganju in stremi k temu, da ga drugi občudujejo.
