Tina Recek
Sodnica ljubljanskega okrožnega sodišča Jasmina Javornik je danes opravila predobravnavni narok zoper Andreja Oblaka, nekdanjega direktorja družbe Hypo Alpe Adria Consultants, in Božidarja Špana zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic in pranja denarja. Dvojica ni prestopila praga sodne dvorane, a sta se se naroka udeležila njuna odvetnika. Oblaka zastopa Žiga Peternel, Špana Črt Šatej. Ker sta obtožena vložila ugovor zoper obtožnico, je sodnica štela, da očitke zavračata in krivde ne priznavata.
Obtožena v isti zadevi sta tudi razvpita Hilda Tovšak in nekdanji direktor podjetja Vegrad projektivni biro Matej Košič. Ta bo priložnost za izjasnitev o krivdi dobil prihodnji teden, zoper nekdanjo prvo damo gradbenega podjetja Vegra pa bo sodišče predobravnavni narok razpisalo kasneje, ko bo obtožena zdravstveno sposobna priti na sodišče.
Tožilstvo Andreja Oblaka bremeni, da je ob sodelovanju z Božidarjem Španom med letoma 2003 in 2006 zlorabil svoj položaj direktorja v družbah skupine Hypo Alpe Adria pri preprodajah poslovnih deležev v petih družbah (Hypo MM, AM S.P.C., Hypo Paam in S.P.C. 03). Pri tem je bila pridobljena velika premoženjska korist v višini okoli 15 milijonov evrov, ki sta jo Oblak in Špan zakrila s pranjem denarja, zatrjuje tožilstvo. In še, da je Oblak v zvezi z upravljanjem tujih tako imenovanih offshore podjetij, ki so bila ustanovljena in uporabljena za prikrivanje vpletenosti obdolženih pri izvrševanju kaznivih dejanj, posredoval navodila v odvetniško pisarno v Liechtenstein, Špan pa je enaka navodila dajal odvetniški pisarni v Luksemburgu.
Oblak je k storitvi kaznivih dejanj domnevno napeljal tudi Tovšakovo in Košiča, ki naj bi bila v škodo navedenih družb podpisala pogodbe, s katerimi sta lažno potrdila, da je liechtensteinska družba Fincor AG opravila storitve posredovanja pri pridobivanju poslov, čeprav so bili posli sklenjeni neposredno z Oblakom. S plačili storitev, ki niso bile opravljene, sta družbi Fincor AG (ki je bila v neposredni lasti družine Oblak) pridobila protipravno premoženjsko korist v skupini višini 4,650.000 evrov na škodo skupine Vegrad, je prepričano tožilstvo. Oblaka obtožnica bremeni zlorabe položaja ali pravic, pranja denarja in napeljevanja k zlorabi položaja.
Na naroku je odvetnik Oblaka predlagal izločitev bančne dokumentacije, ki je po njegovem v spisu nezakonito. S tem v zvezi po načelu "sadeža zastrupljenega drevesa" terja tudi izločitev vseh drugih listin, povezanih z bančno dokumentacijo. Zahtevo je argumentiral z obrazložitvijo, da je tožilstvo že leta 2011 razpolagalo z bančno dokumentacijo in bi moralo vložiti zahtevo za preiskavo v dveh letih. Tega pa ni naredilo, saj je uvedbo sodne preiskave zahtevalo šele leta 2015. Prav tako je odvetnik predlagal, naj se na sojenju vse priče zasliši neposredno. Njegovima predlogoma se je pridružil tudi Španov odvetnik.
